Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
18.05.2023 Справа № 917/1601/22
Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши заяву представника ТОВ "Евервелле Україна" - адвоката Корень О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1601/22
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле Україна", Рівненська область, м.Дубно, вул.Свободи, 2, код ЄДРПОУ 43020360
до відповідача Приватного підприємства імені Зубковського, 37671, Полтавська область, Миргородський район, с.Ярмаки, код ЄДРПОУ 34583838
про стягнення 671 369,86 грн
встановив:
Ухвалою господарського суду від 26.04.2023 закрито підготовче провадження у справі № 917/1601/22. Призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 18.05.2023 на 11 год.15 хв.
17.05.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла заява представника ТОВ "Евервелле Україна" - адвоката Корень О.М. (вхід.№6265) про проведення судового засідання по справі №917/1601/22, що призначене на 18.05.2023 на 11 год.15 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В заяві представник позивача просив поновити пропущений строк для подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, розглянувши вищевказану заяву, дійшов до висновку про відмову в її задоволенні з таких підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Розглянувши заяву представника позивача, судом встановлено, що її матеріали не містять доказів направлення копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідачу.
Крім того, заявником пропущено п`ятиденний строк, визначений ст. 197 ГПК України для подачі такої заяви.
Згідно зі ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача про поновлення пропущеного процесуального строку для подачі заяви.
Отже, беручи до уваги невідповідність дій позивача вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При цьому, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити представнику ТОВ "Евервелле Україна" - адвокату Корень О.М. в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Відмовити представнику ТОВ "Евервелле Україна" - адвокату Корень О.М. в задоволенні заяви (вхід.№6265 від 17.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
3. Роз`яснити сторонам, що в разі неможливості участі представника в судовому засіданні учасник процесу може подати заяву про розгляд справи за відсутності його представника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Іванко Л.А.
The court decision No. 110956931, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 917/1601/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: