Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" травня 2023 р. Справа № 910/3838/22
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика"
про стягнення 150 000,00 гривень
встановив:
У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 910/3838/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" про стягнення 150 000, 00 гривень.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.05.2023 у справі № 910/3838/22 відкладено підготовче засідання на 06.06.2023 о 16:45.
16.05.2023 на електронну адресу Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшло клопотання про участь представника відповідача Саковець І.В. у підготовчому засіданні 06.06.2023 о 16:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з огляду на таке.
Згідно ч.ч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Однак в порушення приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" не надано суду доказів направлення копії зазначеного клопотання у встановлений строк іншим учасникам справи, що виключає можливість задоволення такої заяви.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про участь у судовому засіданні 06.06.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала підписана 18.05.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 110956563, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/3838/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: