Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.05.2023Справа № 910/4876/23
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСОНАЛЬНИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГ" (04053, місто Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 50) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕРОНА" (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 8, корпус 6) про розірвання договору та стягнення 1 183 141,19 грн
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
29.03.2023 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСОНАЛЬНИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕРОНА" про стягнення 1 183 141,19 грн та була передана 30.03.2023 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.11.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЕРСОНАЛЬНИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГ» (далі - ТОВ «П.У.Л.», Лізингодавець, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРОНА» (далі - ТОВ «ФК «ВЕРОНА», Лізингоодержувач, Відповідач) було укладено Договір фінансового лізингу № FL074-11/18 від 06.11.2018 року (далі - «Договір»),
Позивач вказує, що Лізингоодержувач не виконав свої зобов`язання за Договором, п. 6.1.2 Договору передбачено, що Лізингодавець має право достроково в односторонньому порядку розірвати цей Договір та вилучити у Лізингоодержувача предмет лізингу у безспірному порядку, зокрема, якщо не сплатив лізинговий платіж (частково або в повному обсязі) та прострочення сплати становить більше 30 днів.
Враховуючи вищевикладене позивач просить розірвати Договір фінансового лізингу № FL074-11/18 від 06.11.2018 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЕРСОНАЛЬНИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРОНА», а також стягнути 1 183 141,19 грн., з яких: - заборгованість за лізинговими платежами - 714 273,70 грн.; - пеня - 309 198,43 грн.; - 3% річних - 20488,89 грн.; - інфляційні втрати - 139 180,17 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
Під час друкування тексту вищезазначеної ухвали від 03.04.2023, у її вступній частині допущено описку, а саме невірно зазначено предмет спору: «про стягнення 1 183 141,19 грн», в той час як слід було вказати «про розірвання договору та стягнення 1 183 141,19 грн».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі суду від 03.04.2023 у справі № 910/4876/23.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 233, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 у справі № 910/4876/23 шляхом зазначення належного предмету спору, а саме: «про розірвання договору та стягнення 1 183 141,19 грн».
2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду від 03.04.2023 у справі № 910/4876/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254- 256 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання ухвали 18.05.2023.
Суддя Владислав ДЕМИДОВ
The court decision No. 110956458, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/4876/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: