Court ruling № 110956449, 18.05.2023, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

18.05.2023Справа № 910/7770/23

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» до про Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕНЖАУТ» стягнення заборгованості у розмірі 383 051 грн. 70 коп.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕНЖАУТ» (попереднє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ІНВЕСТ - ХОУМ») про стягнення заборгованості у розмірі 383 051 грн. 70 коп.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» визначено, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕНЖАУТ» є 49031, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр.Поля Олександра, будинок 59.

Суд зазначає, що підставою звернення до суду з вказаним позовом визначено Договір оренди №158/02-21 від 11.02.2021 року, предметом якого є передача у строкове платне користування майна, найменування, перелік та вартість якого визначено у загальних специфікаціях. Згідно з вказаними специфікаціями, предметом оренди є рухоме майно, а тому до даного спору не підлягають застосуванню приписи статті 30 Господарського процесуального кодексу України, які визначають, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

При цьому, згідно з ч.5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як вбачається з Договору оренди №158/02-21 від 11.02.2021 року, що визначений в якості підстави позову, він не містить жодних умов щодо місця його виконання у м. Києві та особливості його виконання лише в певному місці.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. (частина 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України)

Отже, враховуючи вищевикладені положення норм чинного законодавства України, Суд приходить до висновку, що дана позовна заява не підсудна Господарському суду міста Києва та про доцільність направлення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРСЛІС» про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 14 562 грн. 00 коп. за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

Керуючись частинами 1, 2 статті 27, статтями 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Направити матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕНЖАУТ» (попереднє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ІНВЕСТ - ХОУМ») про стягнення заборгованості у розмірі 383 051 грн. 70 коп. за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області (вулиця Володимира Винниченка, 1А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 18 травня 2023 року.

Суддя О.В. Чинчин