Справа № 2-н-363/10 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
09 вересня 2010 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши заяву Прокуратури Красноградського району в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з ЗАТ «Красноградський мясокомбінат» в сумі 1656 грн. 82 коп.
ОСОБА_1 працює у ЗАТ «Красноградський мясокомбінат», але в звязку з тим, що з порушенням вимог ст.115 Кодексу Законів України про працю і ст.24 Закону України «Про оплату праці», у квітні-червні 2010 року зарплата на підприємстві виплачувалась не своєчасно та накопичилась заборгованість в сумі 1656 грн. 82 коп.
Згідно з довідкою, виданою адміністрацією ЗАТ «Красноградський мясокомбінат» заборгованість по зарплаті робітниці ОСОБА_1 на сьогодні залишається не виплаченою.
Згідно зі ст.115 КЗпП України заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
У звязку з вищевикладеним, заявник просить видати судовий наказ про стягнення із ЗАТ «Красноградський мясокомбінат» на користь ОСОБА_1 заборгованість з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 1656 грн. 82 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. 115 КЗпП України, ст. ст. 88, 95-97, 99, 102 104 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ЗАТ «Красноградський мясокомбінат», який розташований по вул. Українській, 162, м. Красноград, Харківської обл. 63308, р/р 260093741 у ВАТ «Мегабанк» м. Харків МФО 351629, код ЄДРПО 00444168 на користь ОСОБА_1 , яка проживає на АДРЕСА_1 заборгованість з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 1656 (одна тисяча шістсот пятдесят шість) гривень 82 копійки.
Стягнути з ЗАТ «Красноградський мясокомбінат» на користь держави судові витрати - державне мито в розмірі 25грн. 50 коп., яке перерахувати на р/р 31410537700301 УДК в Красноградському районі 22090100, МФО 851011, код 24134389, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень 00 копійок на р/р 31216259700300, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134389, УДК у Красноградському районі.
Копію судового наказу направити не пізніше наступного дня боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.
Розяснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Красноградського районного суду заяву про його скасування.
Суддя
The court decision No. 11095521, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 09.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-363/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: