Sentence № 11095110, 13.08.2010, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Дело №1-1029/10/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 августа 2010 года Киевский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи Губской Я.В.

при секретаре Плотниковой Е.И.

с участием прокурора Белоусовой Н.А.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Харьковской области Змиевского района с.Гинеевка, гражданки Украины, украинки, образование неполное среднее, пенсионерки, ранее не судимой, замужем, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

по ч.1 ст. 203 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

В мае 2010 года (точная дата в ходе досудебного следствия неустановлена) ОСОБА_2 приобрела на рынке «Благовещенском», расположенном в г.Харькове, аппарат для кустарной выработки крепкого спиртного напитка - самогона и периодически стала изготавливать его, реализовывая его различным гражданам.

2.06.2010 года примерно в 16.30 часов ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, реализовала ОСОБА_3 за 12 грн. 0,5 л. жидкости, являющейся, согласно заключения судебной экспертизы спиртосодержащих напитков №50 от 23.06.2010 года алкогольным (крепким спиртным напитком) кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2% и большим количеством сивушных масел. Объемная доля этилового спирта (крепость) в представленной жидкости составляет: 39 % об. (град).

В этот же день примерно в 17.00 часов ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу реализовала ОСОБА_4 по цене 6 грн. 0,25 л жидкости, являющейся согласно заключения судебной экспертизы спиртосодержащих напитков №50 от 23.06.2010 года, алкогольным (крепким спиртным напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2% и большим количеством сивушных масел. Объемная доля этилового спирта (крепость) в представленной жидкости составляет: 39 % об. (град).

2.06.2010 года по месту жительства ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты четыре полимерные бутылки вместимостью по 0.5 л, каждая с жидкостью, являющейся согласно заключения судебной экспертизы спиртосодержащих напитков №50 от 23.06.2010 года алкогольным (крепким спиртным напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, содержащий этиловый спирт, вода и микропримеси: метилового спирта, альдегидов, сложных эфиров, сивушных масел с объемной долей этилового спирта (крепость) -39.0 + 0.2 % об. (град); семь стеклянных бутылок вместимостью по 0.25 л. каждая с жидкостью, являющейся согласно заключения судебной экспертизы спиртосодержащих напитков №50 от 23.06.2010 года алкогольным (крепким спиртным напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, содержащий этиловый спирт, вода и микропримеси: метилового спирта, альдегидов, сложных эфиров, сивушных масел с объемной долей этилового спирта (крепость) -39.0 + 0.2 % об. (град); три стеклянных бутылки вместимостью по 0.2 л. каждая с жидкостью, являющейся согласно заключения судебной экспертизы спиртосодержащих напитков №50 от 23.06.2010 года алкогольным (крепким спиртным напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, содержащий этиловый спирт, вода и микропримеси: метилового спирта, альдегидов, сложных эфиров, сивушных масел с объемной долей этилового спирта (крепость) -39.0 + 0.2 % об. (град); две полимерных бутылки вместимостью по 0.5 л. каждая с жидкостью, являющейся согласно заключения судебной экспертизы спиртосодержащих напитков № 50 от 23.06.2010 года алкогольным (крепким спиртным напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, содержащий этиловый спирт, вода и микропримеси: метилового спирта, альдегидов, сложных эфиров, сивушных масел с объемной долей этилового спирта (крепость) -39.0 + 0.2 % об. (град); двенадцать стеклянных бутылок вместимостью по 0.25 л. каждая с жидкостью, являющейся согласно заключения судебной экспертизы спиртосодержащих напитков № 50 от 23.06.2010 года алкогольным (крепким спиртным напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, содержащий этиловый спирт, вода и микропримеси: метилового спирта, альдегидов, сложных эфиров, сивушных масел с объемной долей этилового спирта (крепость) -39.0 + 0.2 % об. (град); стеклянная бутылка вместимостью 0.2 л с жидкостью, являющейся согласно заключения судебной экспертизы спиртосодержащих напитков № 50 от 23.06.2010 года алкогольным (крепким спиртным напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, содержащий этиловый спирт, вода и микропримеси: метилового спирта, альдегидов, сложных эфиров, сивушных масел с объемной долей этилового спирта (крепость) -39.0 + 0.2 % об. (град); полимерная бутылка вместимостью 0.5 л с жидкостью, согласно заключения судебной экспертизы спиртосодержащих напитков № 50 от 23.06.2010 года алкогольным (крепким спиртным напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, содержащий этиловый спирт, вода и микропримеси: метилового спирта, альдегидов, сложных эфиров, сивушных масел с объемной долей этилового спирта (крепость) - 39.0% об. (град); два бидона емкостью 40 л. с жидкостью согласно заключения экспертизы спиртосодержащих напитков №50 от 23.06.2010 года самогонной закваской (спиртосодержащей не перегнанной массой), содержащий этиловый спирт, воду и микропримеси: метилового спирта, альдегидов, сложных эфиров, сивушных масел, также содержащих сахар и дрожжи; полимерная бочка емкостью 50 л с жидкостью, являющейся согласно заключения экспертизы спиртосодержащих напитков № 50 от 23.06.2010 года самогонной закваской (спиртосодержащей не перегнанной массой), содержащий этиловый спирт, воду и микропримеси: метилового спирта, альдегидов, сложных эфиров, сивушных масел, также содержащих сахар и дрожжи.

Будучи допрошенной в качестве подсудимой, ОСОБА_2 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, объяснила обстоятельства совершения преступления, изложенные выше.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, в связи с чем в судебном заседании они не исследовались

Суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью.

Суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 203 УК Украины, как занятие видами хозяйственной деятельности, относительно которых имеется специальное запрещение, установленное законом.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести, совершенного ОСОБА_2, данные о личности виновной, которая ранее не судима, характеризуется положительно, пенсионер.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_2 наказание в пределах санкции предъявленного обвинения в виде штрафа в доход государства с лишением права занятия видами хозяйственной деятельности, относительно которых имеется специальное запрещение, установленное законом.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно - химической экспертизы суд взыскивает с подсудимой.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 203 УК Украины, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 грн. с лишением права занятия видами хозяйственной деятельности, относительно которых имеется специальное запрещение, установленное законом, сроком на 1 год.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменить.

Вещественные доказательства - бутылки с самогоном и бочки с закваской уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (р/с 31253272210487, код ОКПО 25574728, в УДК в Харьковской области, МФО 851011) 650,32 грн. за проведение экспертизы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья