Decision № 11095040, 08.09.2010, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

№ 2-734

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Шабельнікова С.К.

за участю секретаря судового засідання Павліченко Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Державної енергогенеруючої компанії “Центренерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ДЕК «Центренерго» в особі відокремленого структурно підрозділу Зміївська ТЕС 12 березня 2010 р. звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 1897 грн. 56 коп.

3 червня 2010 року ВАТ «ДЕК «Центренерго» в особі відокремленого структурно підрозділу Зміївська ТЕС подало уточнену позовну заяву, в якій предявили позовні вимоги до ОСОБА_1 та просили стягнути з нього заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 1897 грн. 56 коп.

В обґрунтування позову зазначено, що власником 1/3 приватизованої квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 Зміївською ТЕС ВАТ «Центренерго» відповідачці надавались житлово-комунальні послуги з тепло-, водопостачання та водовідведення, також нараховувалась квартирна плата. Житлово-комунальні послуги надавались в повному обсязі та належної якості. Але оплата цих послуг здійснювалась не регулярно, в звязку з чим виникла дебіторська заборгованість, яка станом на 28 лютого 2010 року становить 1897 грн. 56 коп. Просили стягнути з відповідача зазначену заборгованість.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся через засоби масової інформації, про що свідчить оголошення в газеті «Слобідський край», причини неявки суду не повідомив, заперечень не надалв. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, подала до канцелярії суду заяву, в якій вказала, що на задоволенні позову наполягає, у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Крім того, просила стягнути з відповідача витрати, які повязані з оплатою на розміщення оголошень в газеті «Слобідський край» про виклики до суду відповідача.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5 є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, що підтверджується рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 7 листопада 2001 року /а.с. 27/.

Лицевий рахунок розділений на двох осіб на квартиру АДРЕСА_1, однією з яких є ОСОБА_5 /а.с. 28/.

З розрахунку нарахування сплати за житлово-комунальні послуги квартиронаймача ОСОБА_5 по квартирі АДРЕСА_1, особовий рахунок №НОМЕР_1, вбачається, що заборгованість станом 28 лютого 2010 року становить 1897 грн. 56 коп. /а.с. 5-7/.

Згідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач не виконував зобовязання по своєчасній оплаті спожитих житлово-комунальні послуг та внесенню квартирної плати, в результаті чого виникла заборгованість.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Крім того, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати по оплаті послуг по розміщенню оголошень в газеті «Слобідський край».

Керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Державної енергогенеруючої компанії Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1897 (одна тисяча вісімсот девяносто сім) грн. 56 коп., які перерахувати на р/р 26004306872 в ГОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 22927045.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Державної енергогенеруючої компанії Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської ТЕС судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп. та витрати, повязані з викликом відповідача до суду в сумі 342 (триста сорок дві) грн. 26 коп., а всього 423 (чотириста двадцять три) грн. 26 коп., які перерахувати на р/р 26004306872 в ГОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 22927045.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом

десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: