Court ruling № 110947021, 18.05.2023, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
18.05.2023
Case No.
1140/3464/18
Document №
110947021
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

18 травня 2023 року справа № 1140/3464/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (далі Управління) про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Управління Держпраці у Кіровоградській області (далі Управління 2) звернулося до суду зі заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №816 по СЦБ» (далі Товариство) про застосування заходів реагування в сфері державного нагляду (контролю) (а.с.4-8).

14 березня 2019 року судом прийнято рішення, яким застосовано стосовно Товариства захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у виді зупинення експлуатації кранів автомобільних КС-2561 К (заводський №1827587, реєстраційний №3858), КС-2561К (заводський №25648 реєстраційний №3859), кранів електричних на залізничній вантажній автодрезині ДГКУ (заводські №982, №1306, №1330), талі електричної (ТК-0.5. 1962 р.в. заводський № б/н); посудини, що працює під тиском понад 0,05 МПа (повітрозбірник об`ємом 200 л, 1975 р.в, заводський № б/н), до усунення виявлених порушень (а.с.54-57).

Рішення суду набрало законної сили 15 квітня 2019 року.

09 травня 2023 року Управління звернулося до суду зі заявою про заміну сторони виконавчого провадження (а.с.64-66).

Повідомило, що владні повноваження Управління 2 перейшли до Управління, яке розпочало діяльність.

18 травня 2023 року сторони виконавчого провадження до суду не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви (а.с.70-75).

Відповідно до приписів частини 2 статті 379 КАС України їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення заяви з таких підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до приписів постанови Кабінету Міністрів України від 12 січня 2022 року №14 «Деякі питання територіальних органів Державної служби з питань праці» юридична особа Управління 2 ліквідована.

Наказом Держпраці від 23 вересня від 2022 року №167 затверджено положення про Управління.

27 вересня 2022 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію Управління (а.с.77).

Отже, владні повноваження Управління 2 перейшли до Управління, яке розпочало діяльність.

Станом на день прийняття ухвали суду юридична особа Управління 2 не припинена (а.с.78).

Однак стягувач повідомив про неможливість виконання рішення суду.

Причина припинення здійснення повноважень і виконання функцій Управлінням 2.

Відповідно до приписів частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Тому заяву належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці задовільнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні за рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 березня 2019 року у справі №1140/3464/18, яким застосовано стосовно товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №816 по СЦБ» захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у виді зупинення експлуатації кранів автомобільних КС-2561 К (заводський №1827587, реєстраційний №3858), КС-2561К (заводський №25648 реєстраційний №3859), кранів електричних на залізничній вантажній автодрезині ДГКУ (заводські №982, №1306, №1330), талі електричної (ТК-0.5. 1962 р.в. заводський № б/н); посудини, що працює під тиском понад 0,05 МПа (повітрозбірник об`ємом 200 л, 1975 р.в, заводський № б/н), до усунення виявлених порушень, на Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (код ЄДРПОУ 44729283).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 110947021 ?

Документ № 110947021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110947021 ?

Дата ухвалення - 18.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110947021 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110947021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 110947021, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 110947021, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 18.05.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 110947021 refers to case No. 1140/3464/18

This decision relates to case No. 1140/3464/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110947020
Next document : 110947022