Court ruling № 110943591, 18.05.2023, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.05.2023
Case No.
677/1608/22
Document №
110943591
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 677/1608/22

Провадження № 2/677/103/23

У Х В А Л А

18.05.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шовкуна В.О., розглянувши заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Волянської Катерини Ярославівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 677/1608/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання у даній справі призначено на 15 год. 30 хв. 22.05.2023 року.

18.05.2023 року до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання представника позивача Волянської К.Я. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання зазначила, що суддею Красилівського районного суду Хмельницької області визнано обов`язковою явку представника Позивача в судове засідання, оскільки з представлених суду доказів виникають питання, які не можуть бути вирішені без представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке призначено на 22.05.2023 для надання особистих пояснень по справі. З урахуванням даних обставин справи, та у зв`язку з перебуванням представників Позивача в м. Бровари Київської області, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не має можливості направити представника на розгляд вищевказаної справи особисто до суду. Вказала, що Позивач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, а справа була розглянута із з`ясуванням всіх обставин, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності представника позивача у вищевказаному судовому засіданні, шляхом його проведення в режимі відеоконференції власними засобами з використанням програмного забезпечення EASYCON. Зазначила, що вона зареєстрована в даному ПЗ з використанням електронного цифрового підпису за електронною поштою: K.Volianska@eadr.com.ua. Окрім того, вказала, що у разі незадоволення судом прохання Позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, повідомила, що найближчий суд, до якого може прибути представник Позивача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Броварський міськрайонний суд Київської області, який знаходиться за адресою: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського 2. Посилаючись на положення ст. 212 ЦПК України, просила забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 28.04.2023 року визнано обов`язковою явку представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання для надання особистих пояснень. Зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», забезпечити явку свого представника в судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 30 хв. 22.05.2023 року.

Зважаючи на те, що ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 28.04.2023 року явка представника позивача в судове засідання 22.05.2023 року о 15 год. 30 хв. визнана судом обов`язковою, то, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача Волянської К.Я. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Волянської Катерини Ярославівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Шовкун

Часті запитання

Який тип судового документу № 110943591 ?

Документ № 110943591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110943591 ?

Дата ухвалення - 18.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110943591 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110943591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 110943591, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 110943591, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 110943591 refers to case No. 677/1608/22

This decision relates to case No. 677/1608/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110943587
Next document : 110943594