Court ruling № 110934949, 16.05.2023, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

№ справи687/504/23

№2-с/687/6/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року смт.Чемерівці Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

16.05.2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд до стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про скасування судового наказу про стягнення заборгованості від 11.05.2023 року. Заявник вказує, що заборгованість станом на 24.04.2023 року погашена, а відтак із стягнутою з неї заборгованості не погоджується, що свідчить про існування між нею та стягувачем спору з даних підстав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з огляду на наступне.

Згідно судового наказу №687/504/23, провадження 2-н/687/119/2023 від 11.05.2023 року стягнуто із ОСОБА_1 , на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1559,35 грн., та 268,40 грн. судового збору.

Як вбачається з заяви про скасування судового наказу заявник з судовим наказом не погоджується, просить скасувати судовий наказ, оскільки у неї на момент винесення судового наказу заборгованість у розмірі 1559,40 грн. відсутня, про що свідчить копія платіжної інструкції від 24.04.2023 року, а тому подана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України- у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Тому, відповідно до вимог ст. 171 ЦПК України, зазначений судовий наказ слід скасувати та роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. 171, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №687/504/23, провадження 2-н/687/119/2023 від 11.05.2023 року виданого Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1559,35 грн., а також про стягнення ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» 268,40 грн. судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борсук В.О.