Court ruling № 110930200, 15.05.2023, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 15.05.2023Справа № 554/2074/23 Провадження № 2/554/4514/2023

У Х В А Л А

15 травня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого -судді Черняєвої Т.М.,

за участі секретаря Янушкевіч А.І.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніцивільну справуза позовом адвоката Степаненко Оксани Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Керамік, третя особа: Полтавська міська рада, про визнання права власності на житлове приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач адвокат Степаненко Оксана Володимирівна, що діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства Керамік, третя особа: Полтавська міська рада, про визнання права власності на житлове приміщення.

Сторони та треті особи у підготовче судове засідання не з?явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового розгляду.

Від представника позивачів адвоката Степаненко О.В., надійшло клопотання в якому вона прохала провести підготовче судове засідання за їх відсутності, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Від представника відповідача - ліквідатора ПАТ «Керамік» арбітражного керуючого Дуленко А.Г. надійшов відзив на позовну заяву, в якому він прохав проводити розгляд справи без участі представника відповідача.

Представник третьої особи - Полтавської міської ради у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового розгляду, про причину неявки суду не повідомляв.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогокодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.197-200,223, 247,258-260,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом адвоката Степаненко Оксани Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Керамік, третя особа: Полтавська міська рада, про визнання права власності на житлове приміщення та призначити справу до судового розгляду по суті на 25травня 2023 року о 09-00 годині.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: допитати позивача, відповідача, третіх осіб, дослідити письмові докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://оk.pl.court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Черняєва