Court ruling № 110926846, 12.05.2023, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 453/855/20

Провадження № 1-кп/456/57/2023

УХВАЛА

судового засідання

12 травня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в режимі відеоконференції під час розгляду обвинувальних актів в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12020140300000013 від 03.01.20р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3, 5 ст.191,ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3, 5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України;

№12022141130000466 від 27.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України;

№12022140000000430 від 29.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України;

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурорів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

з участю обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представників потерпілих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення кримінальне провадження за №453/855/20, провадження №1-кп/456/57/2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3, 5 ст.191,ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3, 5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 надав фотокопію витягу з наказу №38 командира в/ч НОМЕР_1 від 07.02.2023р. про його зарахування в списки особового складу даної військової частини.

З листа в/ч НОМЕР_1 від 11.04.2023 за № 50/115/22-329 вбачається, що ОСОБА_5 буде надана можливість участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Учасники провадження не заперечують щодо призначення наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що відповідно до п.4 ч.1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У зв`язку з вищенаведеним суд вважає, що оскільки розгляд справи призначено на 12.05.2023р. тому, з метою своєчасного розгляду справи по суті, проведення допиту обвинуваченого ОСОБА_5 , слід продовжувати судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, який призначено на 12.05.2023 р. в режимі відео конференції шляхом трансляції з Господарського суду Закарпатської області, тобто за місцем проходження військової служби обвинуваченого.

Керуючись ст.336 КПК України суд, -

ухвалив:

Здійснити дистанційне судове провадження в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3, 5 ст.191,ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3, 5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України в режимі відеоконференції із Господарським судом Закарпатської області.

Господарському суду Закарпатської області забезпечити відеоконференцзв`язок із Стрийським міськрайонним судом Львівської області 19 травня 2023 року о 10 год. 00 хв., 02 червня 2023 року о 14 год. 30 хв., 27 червня 2023 року о 14 год. 30 хв., 03 липня 2023 року о 10 год. 00 хв. для проведення дистанційного судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.28, ч.3, 5 ст.191,ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3, 5 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України в режимі відеоконференції в частині допиту обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Обвинуваченого ОСОБА_5 з`явитись до Господарського суду Закарпатської області (вулиця Коцюбинського, 2А, Ужгород, Закарпатська область, 88000) - для проведення судового засідання в режимі відео конференції 19 травня 2023 року о 10 год. 00 хв., 02 червня 2023 року о 14 год. 30 хв., 27 червня 2023 року о 14 год. 30 хв., 03 липня 2023 року о 10 год. 00 хв.

Командиру військової частини НОМЕР_1 забезпечити явку лейтенанта ОСОБА_5 до Господарського суду Закарпатської області (вулиця Коцюбинського, 2А, Ужгород, Закарпатська область, 88000) - для проведення судового засідання в режимі відео конференції 19 травня 2023 року о 10 год. 00 хв., 02 червня 2023 року о 14 год. 30 хв., 27 червня 2023 року о 14 год. 30 хв., 03 липня 2023 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати до Господарського суду Закарпатської області для організації виконання та командиру військової частини НОМЕР_1 для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1