Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
17.05.2023 Справа № 908/1371/19
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.04.2023 № 908/1371/19, яке набрало законної сили 11.05.2023.
Стягувач: Запорізька обласна прокуратура в особі Мелітопольської окружної прокуратури (вул. Залізнична 17, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69002, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 02909973)
Боржник: Сільськогосподарський виробничий кооператив «Агрофірма «Україна» (вул. Шкільна 40, с. Воскресенка, Приазовського району, Запорізька область, 72414, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 03749922)
Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Україна» (вул. Шкільна 40, с. Воскресенка, Приазовського району, Запорізька область, 72414, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 03749922) на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Мелітопольської окружної прокуратури (вул. Залізнична 17, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69002, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 02909973) кошти, витрачені у 2019 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави у розмірі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 11.05.2026.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
The court decision No. 110907172, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/1371/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: