Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
16 травня 2023 року Справа № 903/400/23 Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,
представника позивача: адвоката Кумановського Л.М.
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойчеагротех"
до відповідача: Фермерського господарства "Поліська Родина"
про стягнення 1489040грн. 45коп.
встановив: ТОВ "Дойчеагротех" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з ФГ "Поліська Родина" (відповідача) 1489040грн. 45коп., з яких: 729975грн. 53коп. заборгованості по оплаті поставленого товару, 329343грн. 43коп. штрафу, 308681грн. 71коп. пені, 102227грн. 08коп. інфляційних втрат, 18812грн. 70коп.- 3%річних. Також, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору та 4000грн. витрат на професійну правничу допомогу.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору купівлі-продажу №24/11/21 від 24.11.2021р. в частині оплати поставленого позивачем товару.
Ухвалою суду від 20.04.2023 постановлено відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено 16.05.2023 р.
Ухвала суду від 20.04.2023р. отримана сторонами, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.
17.05.2023р. відповідач у підготовче засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав.
Представник позивача у підготовчому засіданні зазначив, що станом на 16.05.2023р. відповідач частково сплатив борг.
Враховуючи строки підготовчого провадження, з метою можливого врегулювання спору, забезпечення можливості реалізації сторонами своїх процесуальних прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, принципу змагальності в судочинстві, подання сторонами заяв по суті справи та неможливістю розглянути в підготовчому засіданні питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, про що не заперечив представник позивача.
Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Відкласти підготовче засідання на "13" червня 2023 р. на 10:00 год.
2. Повідомити сторін, що підготовче судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.
3. Встановити сторонам строк до 06.06.2023р. для подання суду заяв, клопотань та пояснень, пов`язаних з розглядом справи, які не були подані сторонами до суду, з направленням поданих документів іншим учасникам судового процесу. Докази направлення подати суду.
4. Визнати явку учасників справи у підготовче судове засідання на їх розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Слободян
The court decision No. 110906795, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 16.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 903/400/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: