Court ruling № 110904607, 17.05.2023, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/3074/19

Провадження у справі № 1-кп/129/98/2023

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"17" травня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Гайсині кримінальне провадження №12018020120000250 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні ними кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, -

Встановив:

04.11.2019року до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 29.10.2019 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні ними кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

16.12.2020року до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшов в порядку ст.128 КПК України для спільного судового розгляду цивільний позов ПрАТ«Зернопродукт МХП» до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди (а.с.111-113 т.1).

07.11.2019 року по кінець листопада 2022 року вказане кримінальне провадження перебувало у провадженні різних складів суду з числа суддів Гайсинського районного суду, яким було задоволено відводи, та після задоволення заяви про самовідвід головуючої у справі судді Гайсинського районного суду ОСОБА_8 , автоматизованою системою документообігу суду визначено новий склад суду під головуванням судді Гайсинського районного суду ОСОБА_1 .

Попередніми складами суду підготовче засідання не проводилося через неможливість забезпечення явки обвинувачених та з інших поважних причин.

01.12.2023року ухвалою судді Гайсинського районного суду призначено підготовче судове засідання у справі за цим кримінальним провадженням та роз`яснено обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про наявність у кожного із них як обвинуваченого передбаченого ч.2 ст.31 КПК України права про здійснення судового розгляду (здійснення кримінального провадження в суді) кримінального провадження №12018020120000250 про їх обвинувачення у скоєнні ними кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, колегіально судом у складі трьох суддів, який (судовий розгляд) здійснюється лише за клопотанням обвинуваченого; а якщо кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених, то таке провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд. Підготовче судове засідання у справі відкладалось неодноразово з поважних причин.

Запобіжний захід стосовно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час досудового розслідування не обирався, оскільки вказані обвинувачені відбувають покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, у іншій справі, та були за ухвалою суду переведені (етаповані) до слідчого ізолятора Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№1)» на час розгляду вказаної справи.

Належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду потерпілий ОСОБА_9 , представник потерпілого (юридичної особи) ПрАТ «Зернопродукт МХП» до суду не з`явилися, подали письмові заяви про проведення підготовчого судового засідання у справі у їх відсутність.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що їм зрозуміло про наявність у них права про здійснення судового розгляду (здійснення кримінального провадження в суді) кримінального провадження №12018020120000250 про їх обвинувачення в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів, просили склад суду здійснювати розгляд цієї справи в суді першої інстанції суддею одноособово, визначеним складом суду під головуванням судді ОСОБА_1 , складу суду довіряють, відводів не мають, про що подали відповідні заяви.

В судовому засіданні прокурор, захисники та обвинувачені вважали за можливе призначити справу за кримінальним провадженням №12018020120000250 із обвинувальним актом та цивільним позовом ПрАТ«Зернопродукт МХП» до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про виклик та допит як свідків сторони захисту ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Прокурор у вирішенні клопотання захисника ОСОБА_4 про виклик свідків покладався на розсуд суду, а інші учасники справи не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Оскільки, кримінальне провадження №12018020120000250 підсудне Гайсинському районному суду; підстав для закриття провадження з підстав передбачених п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України не вбачається; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; підстави для повернення позовної заяви цивільного позову відсутні, клопотань про обрання обвинуваченим запобіжного заходу немає; прокурор, захисники та обвинувачені вважають за можливе призначити справу до судового розгляду, то на підставі ст.ст.314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні ними кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, із обвинувальним актом та цивільним позовом (позовною заявою), у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області одноособово головуючим у справі суддею Гайсинського районного суду ОСОБА_1 , з участю прокурора, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_9 , представника потерпілого ПрАТ «Зернопродукт МХП».

Клопотання захисника ОСОБА_4 про виклик та допит в суді свідків підлягає задоволенню на підставі ст.ст.65, 315 КПК України, а тому необхідно викликати та допитати в суді свідків, зазначених захисником у його клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

Постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12018020120000250 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні ними кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, із обвинувальним актом та цивільним позовом ПрАТ«Зернопродукт МХП» до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м.Гайсин Вінницькаобл. вул.Соборна,47) на 12 червня 2023р. о 15:00год.

Судовий розгляд кримінального провадження №12018020120000250 буде здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Гайсинського районного суду ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_9 , представника потерпілого ПрАТ «Зернопродукт МХП», свідків сторони захисту ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: