№ 11090454, 29.01.2009, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2009 року справа 2а-579/09

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Солоніченко О. В.

при секретарі судового засідання Лященко М. С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом прокурора Лутугинського району в інтересах державної податкової інспекції в Лутугинському районі Луганської області до Лутугинського районного комунального підприємства «Райагропроменерго» про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій, -

За участю сторін:

від прокурора: Кострицька М. В.

від позивача: Королько Л. О. за довіреністю від 10.01.2009 року,

від відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2008 року прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з адміністративним позовом до Лутугинського районного комунального підприємства «Райагропроменерго» про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій у розмірі 70233 грн. 12 коп.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили суд їх задовольнити, дали пояснення щодо суті позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у звязку з чим суд розглядає справу за наявними матеріалами у справі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та прокурора, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Лутугинське районне комунальне підприємство «Райагропроменерго» перереєстроване як субєкт підприємницької діяльності

Лутугинською районною державною адміністрацією 12.02.2004р., про що зроблено запис в обліку реєстрації за № 04051543Ю0010175 та внесено до ЄДРПОУ за № 05446752, що підтверджується довідкою Луганського обласного управління статистики від 16.02.2004р. № 37558.

З 20.02.2004р. відповідач взятий на облік в державній податковій інспекції в Лутугинському районі Луганської області.

22 листопада 2007 року контрольно-ревізійним відділом у Лутугинському районі Луганської області була здійснена перевірка фінансово-господарської діяльності Лутугинського районного комунального підприємства «Райагропроменерго» за період з 01.01.2005р. по 01.10.2007р., за результатами якої було складено акт № 270-21/012, яким встановлено порушення ст. 1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» від 12.06.1995р. № 436 щодо перевищення встановлених лімітів залишку готівки в касах підприємства.

Згідно ст. 2 вищевказаного Указу, штрафні санкції, передбачені цим Указом, застосовуються до осіб, зазначених у статті 1 цього Указу, органами державної податкової служби на підставі матеріалів проведених ними перевірок і подань державної контрольно-ревізійної служби, фінансових органів та органів Міністерства внутрішніх справ України в установленому законодавством порядку та в розмірах, чинних на день завершення перевірок або на день одержання органами державної податкової служби зазначених подань.

На підставі акту перевірки № 270-21/012 від 22.11.2007 року державною податковою інспекцією в Лутугинському районі Луганської області було прийнято рішення № 0001862301 про застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача на загальну суму 70 233, 12 грн.

Рішення про застосування штрафних санкцій отримані відповідачем та не оскаржувались ним.

До теперішнього часу фінансові санкції відповідачем не сплачені.

Приймаючи до уваги те. що матеріалами справи підтверджено правомірність застосування фінансових санкцій, та фінансова санкція до цього часу не сплачена, суд вважає за необхідне стягнути з субєкта підприємницької діяльності - Лутугинського районного комунального підприємства «Райагропроменерго» заборгованість зі сплати штрафних санкцій в сумі 70233, 12 грн.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 17. 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора Лутугинського району Луганської області в інтересах державної податкової інспекції в Лутугинському районі Луганської області задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Лутугинського районного комунального підприємства «Райагропроменерго» заборгованість зі сплати штрафних санкцій в сумі 70233, 12 грн. до Державного бюджету України.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.