№ 3-1443/10
П О С Т А Н О В А
03 вересня 2010 року Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 працююча ПП,
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
16 серпня 2010 р. ОСОБА_2 допущено недоутримання податку з доходів фізичних осіб за жовтень 2009 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною в скоєнні адміністративного правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП України, а саме: неутримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:
Протоколом № 26/172 від 16.08.2010 року.
Актом № 384/23/35622694 від 16.08.2010 року.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю можливо йому призначити адміністративне покарання у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 33,34,163-4 ч. 1,283,284 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 11090309, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-1443. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: