Court ruling № 110901743, 17.05.2023, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/1545/21 Провадження № 2/613/37/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської областіускладі головуючогосуддіХарченка С.М., за участюсекретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухів заяву представника відповідача - адвоката Пруднікова В.Г. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної підприємству працівником,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної підприємству працівником.

До суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Пруднікова В.Г. про участь у судових засіданнях у вказаній справі в режимі відеоконференції, за змістом якої він просить надати йому ОСОБА_2 можливість участі у судовому засіданні у справі №613/1545/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Відповідач підтримав заяву свого представника, оскільки він часто перебуває за межами Харківської області. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши заяву про участьу судовихзасіданнях урежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення суду вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до змісту ч.1, ч.2ст.212 ЦПК Українивизначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Копія заяви надсилається іншим учасникам справи.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з метоюзабезпечення правапредставника відповідача,який знаходитьсяна значнійвідстані відБогодухівського районногосуду научасть всудовому засіданні,для забезпеченняоперативного розглядусправи,а такожз урахуваннямвведення воєнногостану вУкраїні, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача -адвоката ПрудніковаВ.Г.про участьу судовихзасіданнях урежимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судові засідання з розгляду справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної підприємству працівником в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Надати можливість представнику відповідача -адвокату ПрудніковуВ.Г. брати участь у розгляді справи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання відкласти на 09 год. 30 хв. 7 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя