Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/516/23
Номер провадження 3/570/558/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2023 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 20 червня 2000 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , права, передбачені ст.268 КУпАП, і ст.63 Конституції України, роз`яснені,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
23 січня 2023 року, близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_2 за місцем свого проживання, а саме: в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: ображав її нецензурною лайкою, не впускав до будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, що вчинив повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення.
ОСОБА_2 в суді пояснив, що між ним та його співмешканкою виникла сварка, оскільки він пропонував припинити відносини між ними, однак вона його не слухає, приходить додому пізно ввечері в нетверезому стані, тому він не стримався і вони посварилися. У вчиненому щиро розкаюється і просить його суворо не карати.
Вчинення ОСОБА_2 вказаного правопорушення доведено матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 725765 від 23 січня 2023 року, заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , та самого ОСОБА_2 .
Постановою Рівненського районного суду від 02 грудня 2022 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім`ї, що вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. З врахуванням особи правопорушника, який не вперше притягується до адмінвідповідальності за даною статтею, приходжу до висновку, що до нього має бути застосоване адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті.
В зв`язку з накладенням на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, з нього необхідно стягнути судовий збір, що передбачено ст.40-1 КУпАП і Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.1, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунокUA728999980313151206000017295 (Отримувачкоштів ГУКу Рівненськійобласті/Рівненськийрайон.Банк одержувачаКазначейство України(ЕАП).Код отримувача(кодза ЄДПРОУ)38012494.Код класифікаціїдоходів бюджету22030101.Призначення платежу-судовий збір(Рівненськийрайонний судРівненської області) судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.
The court decision No. 110901684, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 10.03.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 570/516/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: