Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/4827/22
Провадження № 2/545/395/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" квітня 2023 р. Суддя Полтавського районногосуду Полтавськоїобласті - ГальченкоО.О.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ :
07.10.2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
12.04.2023 року відповідно довимог ст.187ЦПК України,на адресусуду надійшлавідповідь щодомісця реєстрації відповідачки,яку суддяотримала 18.04.2023року.
Даний позов не відповідає вимогам ст.175- 177 ЦПК України , а саме :
- не надано позивачем оригінал свідоцтва про шлюб, та не зазначено клопотання про його витребування;
- не надано позивачем копії свідоцтва про народження неповнолітньої дитини, та не зазначено клопотання про її витребування;
- необхідно уточнити адресу реєстрації та проживання відповідачки ОСОБА_2 , враховуючи, що згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС України в Харківській області ОСОБА_2 не значиться зареєстрованою/знятою з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;
- не надано позивачем доказів щодо сплати судового збору та не зазначено підстав звільнення від його сплати.
Судовий збір в сумі 992,4грн. необхідно сплатити на відповідний рахунок Полтавського районногосуду Полтавськоїобласті, а саме : Отримувач коштів -ГУК у Полт.обл/Полтавськ р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37959255, Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA548999980313191206000016395, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу за позовну заяву про розірвання шлюбу.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попередити позивача, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. О. Гальченко
The court decision No. 110901366, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 545/4827/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: