ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-2239\2010
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 августа 2010 год Судья Харцызского городского суда Донецкой области Саенко Е.Б.
рассмотрев административный материал, поступивший из Управления МВС Украины на Донецкой железной дороге ЛВ на станции Иловайск в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Воронежской области, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
По ст. 160 ч.1 КУобАП,-
УСТАНОВИЛ:
22 июля 2010 года, в 13.35 час, работником милиции ОСОБА_2, было выявлено, что гражданка ОСОБА_1., осуществляла торговую деятельность в неустановленном для этого месте, а именно в вагоне скоростного поезда № 25, сообщением «Киев Кисловодск», торговала минеральной водой «Золотой ключ».
В суд не явилась по неизвестным суду причинам о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.
В соответствии со ст.268 КУобАП, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекающегося к административной ответственности.
Изучив представленный административный материал, суд пришел к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1, имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч.1, КУобАП
Руководствуясь ст. ст. 23, 27, 33-35, 38, 276-279, 160 ч.1, КУобАП, судья ,-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 грн, на р\с 31114106700088, получатель УДК в г.Харцизске, код ЭДРПОУ 34686480 банк получатель ГУ ДКУ в Донецкой области г.Донецка, МФО 834016, код платежа 21081100, без конфискации предмета торговли.
Постановление может быть обжаловано лицом совершившим административное правонарушение, а также его представителем или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течении 10 дней со дня получения копии постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 3-х месяцев с момента его вынесения.
СУДЬЯ:
The court decision No. 11089870, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-2239\2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: