ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-1311\2010
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 июня 2010 года Судья Харцызского городского суда Донецкой области Саенко Е.Б.
рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ г. Харцызска в Донецкой области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка Харьковской области, работающая главным бухгалтером ХП «Горводоканал», проживающая по адресу: АДРЕСА_1
По ст. 163-2 ч.1 КуобАП,-
УСТАНОВИЛ:
20 мая 2010 года работниками ГНИ, было выявлено правонарушение, которое выразилось в несвоевременной подачи платежного поручения к уплате согласованного налогового обязательства с налога на добавочную стоимость, правонарушение отображено в акте № 1115\15-2\ от 08.04.2010, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 163-2 ч.1 КуобАП.
ОСОБА_1 в суд не явилась по неизвестным суду причинам о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.
В соответствии со ст. 268 КУоАП, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.
Руководствуясь ст. ст. 8, 163 2 ч.1 КУобАП, суд.
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в 85 грн, на р\с 31114106700088, получатель УДК в г.Харцызске, код ЭДРПОУ 34686480, банк получатель, ГУ ДКУ в Донецкой области, г.Донецка МФО 834016, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течении 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление вступило в законную силу 22.06.2010 года.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении трех месяцев с момента вынесения.
Судья:
The court decision No. 11089857, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-1311\2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: