Court ruling № 110898339, 17.05.2023, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/6543/23

Провадження № 2/592/1551/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ІНЖИНІРИНГ» про зміну формулювання причин звільнення, стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та вихідної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2023 позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми із вказаним цивільним позовом, в якому просить: змінити формулювання причини звільнення та визнати ОСОБА_1 , майстра дільниці першої групи механоскладального цеху №7, звільненим 15 травня 2013 року за власним бажанням відповідно до ч. 3 ст. 38 КЗпП України, з причини порушення підприємством законодавства про працю, а саме систематичного порушення строків виплати заробітної плати, з АТ «Сумське НВО ІНЖИНІРИНГ»; стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість із заробітної плати 18330,05грн. та вихідну допомогу в розмірі тримісячного середнього заробітку 20100,00 грн.

Разом з позовом до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивовано тим, що через несвоєчасну виплату/невиплату відповідачем заробітної плати, яка була основним та єдиним джерелом для існування позивача, ОСОБА_1 перебуває у скрутному майновому становищі, що позбавляє його можливості сплатити судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. за вимогу про зміну формулювання причин звільнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, за умови, коли предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно із ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони.

Враховуючи викладене, оскільки внаслідок несвоєчасної виплати/невиплати/часткової виплати заробітної плати позивач позбавлений єдиного джерела доходу, у зв`язку з чим він перебуває у скрутному майновому стані та не має можливості сплатити судовий збір, тому суд приходить висновку про необхідність звільнення від його сплати.

Керуючись ст. 136 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Супруна Дмитра Володимировича, про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовною заявою до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ІНЖИНІРИНГ» в частині вимоги про зміну формулювання причин звільнення.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя І.М. Фоменко