Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/3431/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 травня 2023 року місто Львів
Суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Тихоход Микола Миколайович (79029, м. Львів, вул. Героїв УПА, 73В/169, РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (04123, м. Київ, вул. Світлицького, 35, офіс 108/4, ЄДРПОУ: 40888017), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ? Приватний виконавець виконавчого округу місто Києва Клітченко Оксана Анатоліївна (02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4-А, офіс 35-А); Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Шевченка, 13/7) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, ?
встановив:
адвокат Тихоход Микола Миколайович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ? Приватний виконавець виконавчого округу місто Києва Клітченко Оксана Анатоліївна; Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, з підстав наведених у позовній заяві.
Позовна заява відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України, подана до належного суду з дотриманням правил підсудності.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі, передбачені ст.ст.185,186 ЦПК України, відсутні.
Згідно статей 19, 274 ЦПК України, справу слід розглядати за правилами спрощеного позовногопровадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
постановив:
прийняти позов до розглядута відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Тихоход Микола Миколайович (79029, м. Львів, вул. Героїв УПА, 73В/169, РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (04123, м. Київ, вул. Світлицького, 35, офіс 108/4, ЄДРПОУ: 40888017), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ? Приватний виконавець виконавчого округу місто Києва Клітченко Оксана Анатоліївна (02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 4-А, офіс 35-А); Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Шевченка, 13/7) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданніна «12»червня 2023року о«13»годині «00»хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду: м. Львів, вул. Чоловського, 2 (2 поверх, 03 кабінет).
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву, відповідачу строк для подання заперечень п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст.ст.179 та 180 ЦПК України.
Встановити третім особам строк для подання пояснень п`ять днів з дня отримання копії позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В.В. Стрельбицький
The court decision No. 110897399, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 461/3431/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: