Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
з питань закриття провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
16 травня 2023 року Справа № 280/7102/22 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., за участі секретарі судового засідання Демченко А.Е. та сторін
від позивача 1: не прибув,
від позивача 2: адвокат Коломоєць І.В., Пейчева О.В.,
від позивача 3: адвокат Коломоєць І.В., Комарова О.В.,
від позивача 4: адвокат Коломоєць І.В., Бондаренко О.М.,
від відповідача: Букін С.
від третьої особи: Золотарьова Ю.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі
за позовом КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПОЛОГОВИЙ БУДИНОК № 9" ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (69076, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, буд. 28, код ЄДРПОУ 05395724) в особі
- Пейчевої Олени Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
до - ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (69105, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 206, код ЄДРПОУ 04053915)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПОЛОГОВИЙ БУДИНОК № 4 ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (69065, м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, буд. 9, код ЄДРПОУ 05395687)
про визнання незаконним та скасування рішення.
Керуючись статтями2, 19, 167,248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, статті 125 Конституції України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника Запорізької міської ради Сергія Букіна про закриття провадження у справі відмовити.
Ухвала набрала законної сили 16 травня 2023 року та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя Сацький Р.В.
Суддя
The court decision No. 110887613, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 16.05.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 280/7102/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: