Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.2023 Справа №607/7040/23
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі : головуючого: Братасюка В.М.
присяжних: Гринда В.П.
Пацалюка Ю.А.
за участі секретаря: Мокрій М.О.
заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересована особа управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею і призначення опікуном; заявник посилається на ту обставину, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічне захворювання, що істотно впливає на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно становити психічний стан особи.
Беручи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд вважає, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення вказаної експертизи доручити експертам КНП «Тернопільської обласної клінічної психоневрологічній лікарні» ТОР.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
Керуючись ст.103-105,252ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити в цивільній справі №607/7040/23за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , будь-яким психічним розладом або захворюванням?
- Якщо хворіє, то яким саме?
- Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , страждає на психічний розлад, то чи істотно він впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
- Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , хворіє психічним захворюванням, то чи здатний він внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , стороннього догляду?
Проведення даної експертизи доручити експертам КНП «Тернопільської обласної клінічної психоневрологічній лікарні» ТОР в місячний строк з дня отримання ними ухвали суду.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №607/8989/22.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
В частинізупинення провадженняухвала можебути оскаржена в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду у 15-денний строк з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Головуючий: Братасюк В.М.
Присяжні: Гринда В.П.
Пацалюк Ю.А.
The court decision No. 110885682, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 607/7040/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: