№ 11088443, 08.07.2010, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа №3-1817\2010р.

П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

08 липня 2010 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТзОВ «Авто-доктор», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 155-1 ч.1 КУпАП , -

у с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТзОВ «Авто-доктор», яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кринична, 2а, вчинила порушення ведення податкового обліку що призвело до заниження податку на прибуток, податку на додану вартість, податку з доходів фізичних осіб, невчасне оприбуткування готівкових коштів в касі підприємства, що було виявлено працівниками ДПІ під час перевірки та складено акт від 10.06.2010 року №724\137\23-1\25233001.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи в суді не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що стверджується відміткам в журналі реєстрації вихідної кореспонденції, про причини неявки не повідомила. Оцінивши представлені докази, вважаю можливим розглянути справу у її відсутності.

Винуватість скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 155-1 ч.1 КУпАП, оскільки вона працюючи головним бухгалтером ТзОВ «Авто-доктор», яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кринична, 2а, вчинила порушення ведення податкового обліку що призвело до заниження податку на прибуток, податку на додану вартість, податку з доходів фізичних осіб, невчасне оприбуткування готівкових коштів в касі підприємства, що було виявлено працівниками ДПІ під час перевірки та складено акт від 10.06.2010 року №724\137\23-1\25233001, що стверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 8, 36, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4ч.1, 155-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення:

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП оштрафувати на 5 неоподатковуваних мінімуми

доходів громадян (вісімдесят п»ять гривень) в доход держави;

? за ст. 163-4 ч.1 КУпАП оштрафувати на 3 неоподатковуваних мінімумів

доходів громадян (п»ятдесят одну гривню) в доход держави;

? за ст. 155-1 ч.1 КУпАП оштрафувати на 5 неоподатковуваних мінімуми

доходів громадян (вісімдесят п»ять гривень) в доход держави.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімдесят п»ять гривень) в доход держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Кавацюк В.І.