Справа №3-1814\2010р.
П О С Т А Н О В А
про накладення адміністративного стягнення
08 липня 2010 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТзОВ «Авто-доктор», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 155-1 ч.1 КУпАП , -
у с т а н о в и в :
Гр. ОСОБА_1 працюючи директором ТзОВ «Авто-доктор», яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кринична, 2а, вчинив порушення ведення податкового обліку що призвело до заниження податку на прибуток, податку на додану вартість, податку з доходів фізичних осіб, невчасне оприбуткування готівкових коштів в касі підприємства, що було виявлено працівниками ДПІ під час перевірки та складено акт від 10.06.2010 року №724\137\23-1\25233001.
Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи в суді не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується відміткам в журналі реєстрації вихідної кореспонденції, про причини неявки не повідомив. Оцінивши представлені докази, вважаю можливим розглянути справу у його відсутності.
Винуватість скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 155-1 ч.1 КУпАП, оскільки він працюючи директором ТзОВ «Авто-доктор», яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кринична, 2а, вчинив порушення ведення податкового обліку що призвело до заниження податку на прибуток, податку на додану вартість, податку з доходів фізичних осіб, невчасне оприбуткування готівкових коштів в касі підприємства, що було виявлено працівниками ДПІ під час перевірки та складено акт від 10.06.2010 року №724\137\23-1\25233001, що стверджується зібраними по справі доказами.
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 8, 36, 268, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4ч.1, 155-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП оштрафувати на 5 неоподатковуваних мінімуми
доходів громадян (вісімдесят п»ять гривень) в доход держави;
? за ст. 163-4 ч.1 КУпАП оштрафувати на 3 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян (п»ятдесят одну гривню) в доход держави;
? за ст. 155-1 ч.1 КУпАП оштрафувати на 5 неоподатковуваних мінімуми
доходів громадян (вісімдесят п»ять гривень) в доход держави.
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімдесят п»ять гривень) в доход держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Кавацюк В.І.
The court decision No. 11088441, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-1814\10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: