Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/5054/22
2-с/296/45/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" травня 2023 р.м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі головуючого судді Анциборенко Н.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Полісся про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління, утримання та збереження спільного майна,-
ВСТАНОВИВ:
Корольовським районнимсудом м.Житомира 02.09.2022року виданосудовий наказпро стягненняз ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністюУправляюча компаніяПолісся заборгованості за послуги з управління, утримання та збереження спільного майна у розмірі 10899 грн 20 коп та сплаченого судового збору у розмірі 248 грн 10 коп.
ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу від 02.09.2022 року у зв`язку з тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки боргу, про який зазначається у судовому наказі, не існує.
Згідно ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, враховуючи те, що заява про скасування судового наказу подана в строк, визначений ЦПК України, а також те, що між сторонами існує спір щодо наданих послуг, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу.
Відповідно до положень ст.171 ЦПК України (заявник) стягувач має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ Корольовського районного суду м. Житомира від 02.09.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Полісся заборгованості за послуги з управління, утримання та збереження спільного майна у розмірі 10899 грн 20 коп та сплаченого судового збору у розмірі 248 грн 10 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Анциборенко
The court decision No. 110880890, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 16.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 296/5054/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: