Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"15" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/854/23вх. № 854/23
Суддя Лавренюк Т.А.
Без участі представників сторін
розглянувши заяву представника ПАТ "НЕК "Укренерго" про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду у справі за заявою : Фізичної особи-підприємця Шевцова Олега Станіславовича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (61001, м. Харків, вул. Актюбінська, 24, код ЄДРПОУ 37761936)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 23.03.2023відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (код ЄДРПОУ 37761936); введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича (свідоцтво № 444 від 21.03.2013), попереднє засідання господарського суду призначенона "18" травня 2023 р. о 14:00.
24.04.2023 до суду надійшла заяваПАТ "НЕК "Укренерго" про визнання грошових вимог в загальній сумі 1 045 073,83грн.
Ухвалою суду від 25.04.2023 заяву ПАТ "НЕК "Укренерго" про визнання грошових вимог до боржника прийнято та призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 18.05.2023 о 14:00.
12.05.2023 на електронну пошту суду від представника ПАТ "НЕК "Укренерго" адвоката Тищенко А.І. надійшла заява про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши вищезазначену заяву, зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву представника ПАТ "НЕК "Укренерго" адвоката Тищенко А.І. про її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України задовольнити.
Суд звертає увагу, що судові засідання в режимі відеоконференції будуть проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.
Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПАТ "НЕК "Укренерго" адвоката Тищенко А.І. про її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
Проводити всі судові засідання у справі № 922/854/23 за участю представника ПАТ "НЕК "Укренерго" адвоката Тищенко Аліни Ігорівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 15.05.2023.
Суддя Лавренюк Т.А.
The court decision No. 110879971, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/854/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: