Court ruling № 110879964, 15.05.2023, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.05.2023
Case No.
922/2157/22
Document №
110879964
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

15 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2157/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ТРЕЙДИНГ-ГРУПП" (вх. 11468 від 09.05.2023 р.) про повернення судового збору подану у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ТРЕЙДИНГ-ГРУПП"

(03036, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 77-А; ідент. код 38372669)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод" (63525, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт. Малинівка, вул. Володимирівська, 10; ідент. код 32858847)

про стягнення 2 166 182,25 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ТРЕЙДИНГ-ГРУПП", 11.11.2022 р. звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод", про стягнення 2 166 182,25 грн, з яких 1 823 376,58 грн. сума боргу по договору, сума нарахованої неустойки 304 352,28 грн., 3% річних 38 453,39 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує порушення строків виконання договірних зобов`язань за договором постачання № 22/07-2015 від 22.07.2015 в частині своєчасної оплати за отриману продукцію узгоджену на підставі специфікації від 28.01.2022 № 28. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача суму судових витрат, які складаються з 32492,73 грн судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.11.2022 року відкрито провадження у справі № 922/2157/22, розгляд призначено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25 квітня 2023 року провадження у справі № 922/2157/22 закрито у зв`язку із затвердженням судом мирової угоди, укладеної між сторонами: Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ТРЕЙДИНГ-ГРУПП" (03036, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 77-А; ідент. код 38372669) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод" (63525, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт. Малинівка, вул. Володимирівська, 10; ідент. код 32858847) "17" квітня 2023 р.

Зокрема, при укладенні мирової угоди сторонами спору було вирішено, що відповідач - ТОВ "Малинівський склозавод" зобов`язується у термін до 31 травня 2023 року відшкодувати позивачу - ТОВ "ЮГ-ТРЕЙДИНГ-ГРУПП" понесені судові витрати по справі № 922/2157/22 у розмірі 8123,19 грн. В свою чергу, позивач - ТОВ "ЮГ-ТРЕЙДИНГ-ГРУПП" погоджується на те, щоб в решті судові витрати по позову, понесені у справі № 922/2157/22, були залишені за позивачем - ТОВ "ЮГТРЕЙДИНГ-ГРУПП".

Разом з тим, 09.05.2023 року позивачем до суду подана заява про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" унормовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Звертаючись до суду з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 32492,73 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 278 від 07.11.2022 р.

Оскільки вирішення питання щодо сплаченого судового збору є імперативною дією, яка повинна бути вчинена судом в разі затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне клопотання сторін задовольнити та повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 16246,36 грн.

На підставі викладеного, керуючись статті 7 Закону України "Про судовий збір", статей 130, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "ЮГТРЕЙДИНГ-ГРУПП" (вх. 11468 від 09.05.2023 р.) про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ТРЕЙДИНГ-ГРУПП" (03036, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 77-А; ідент. код 38372669) з Державного бюджету 16246,36 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 278 від "07" листопада 2022 р., відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 15 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано "15" травня 2023 р.

СуддяМ.І. Шатерніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 110879964 ?

Документ № 110879964 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110879964 ?

Дата ухвалення - 15.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110879964 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110879964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 110879964, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 110879964, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 110879964 refers to case No. 922/2157/22

This decision relates to case No. 922/2157/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110879963
Next document : 110879965