Court ruling № 110879545, 16.05.2023, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2023 Справа № 914/3255/22

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин Компані», м. Київ,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна», с. Ставчани Львівської області,про:стягнення 825188,42 грн заборгованості.За участю представників сторін:позивача:Пономарьова В. М. адвокат,відповідача:не з`явився.Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин Компані» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна» про стягнення 691925,24 грн боргу за договором поставки.

Ухвалою суду від 26.01.2023 (суддя Юркевич М. В.) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.02.2023.

14 лютого 2023 року позивачем через систему «Електронний суд» подано до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог з 691925,24 грн до 825188,42 грн (вх. № 633/23).

Ухвалою суду від 15.02.2023 задоволено заяву позивача про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 21.02.2023 о 09:30 год. в режимі відеоконференції.

Відповідач 17.02.2023 подав до суду клопотання про поновлення строку для подання відзиву (вх. № 4143/23) разом із відзивом на позовну заяву (вх. № 4139/23).

20 лютого 2023 року відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 4368/23).

Ухвалою суду від 21.02.2023 поновлено відповідачу строк для подання відзиву та прийнято такий відзив до розгляду, відкладено розгляд заяви про збільшення позовних вимог до наступного судового засідання, підготовче засідання відкладено на 14.03.2023.

Позивачем 07.03.2023 подано до суду відповідь на відзив (вх. № 5785/23).

14 березня 2023 року відповідаем подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження для надання можливості сторонам мирно врегулювати спір (вх. № 1029/23).

Ухвалою суду від 14.03.2023 заяву про збільшення розміру позовних вимог вимог прийнято до розгляду, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 28.03.2023.

28 березня 2023 року позивачем подано клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (вх. № 7659/23).

Підготовче засідання 28.03.2023 не відбулось у зв`язку із повідомленням про замінування будівлі суду. Ухвалою суду від 28.03.2023 відкладено підготовче засідання на 02.05.2023.

Наказом голови суду № 05-13/30 від 04.04.2023 відраховано зі штату суду ОСОБА_1 у зв`язку із звільненням його з посади судді. Згідно з розпорядженням керівника апарату суду № 31 від 06.04.2023 призначено повторний автоматизований розподіл у справі № 914/3255/22.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи № 914/3255/22 від 10.04.2023 дану справу розподілено для розгляду судді Трускавецькому В. П.

Ухвалою суду від 11.04.2023 (суддя Трускавецький В. П.) матеріали справи № 914/3255/22 прийняти до розгляду, розгляд справи розпочато спочатку, підготовче засідання призначено на 02.05.2023.

25 квітня 2023 року адвокатом позивачем подано до суду додаткові пояснення, де зазначено, що позиція позивача, яка викладена у раніше поданих заявах по суті спору та заявах з процесуальних питань не змінилась (вх. № 10145/23).

02 травня 2023 року відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю його представника у іншому судовому засіданні (вх. № 10807/23).

Підготовче засідання 02.05.2023 відкладено на 16.05.2023.

У підготовче засідання 16.05.2023 з`явилась адвокат позивача, яка не заперечила проти проведення повноцінного підготовчого засідання за відсутності представника відповідача.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною першою статті 195 ГПК України, встановлено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до частини другої статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, вирішивши завдання підготовчого провадження передбачені ст. 177 ГПК України, з`ясувавши усі питання передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 42, 46, 177, 181, 182, 183, 185, 195, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 27.06.2023 о 13:00 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3.Явку учасників процесу визнати необов`язковою.

4.Призначене судове засідання у справі № 914/3255/22 проводити в режимі відеоконференції за участі адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Дистриб`юшин Компані».

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 16.05.2023.

Суддя Трускавецький В.П.