Court ruling № 110879475, 15.05.2023, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.2023 р.Справа № 914/425/16

За заявою:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львівпро:заміну сторони у виконавчому провадженні, поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання, видачу дубліката наказуу справі:№914/425/16за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львівдо відповідача:Львівської обласної молодіжної громадської організації «Сокіл», м. Львів;про:стягнення боргу по орендні платі, пені, штрафу, розірвання договору оренди нерухомого державного майна №137 від 04.10.2013, зобов`язання повернути приміщення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/425/16 за позовом РВ ФДМ України по Львівській області до Львівської обласної молодіжної громадської організації «Сокіл» про стягнення боргу по орендні платі, пені, штрафу, розірвання договору оренди нерухомого державного майна №137 від 04.10.2013, зобов`язання повернути приміщення.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.03.2016 позов задоволено частково, а саме:

- стягнуто з Львівської обласної молодіжної громадської організації «Сокіл» на користь РВ ФДМ України по Львівській області 1620,77 грн. боргу та 383,19 грн. пені;

- розірвано договір оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності №137 від 04.10.2013, укладений між РВ ФДМ України по Львівській області по Львівській області та Львівською обласною молодіжною громадською організацією «Сокіл»;

- зобов`язано Львівську обласну молодіжну громадську організацію «Сокіл» повернути балансоутримувачу Львівській дирекції УДППЗ «Укрпошта» об`єкт оренди за договором оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності №137 від 04.10.2013, а саме: вбудоване нежитлового приміщення загальною площею 24,2 кв.м. на першому поверсі 2-поверхової адміністративної будівлі, яке знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 41;

- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено;

- стягнуто з Львівської обласної молодіжної громадської організації «Сокіл» в дохід державного бюджету 2549,58 грн. судового збору

- стягнуто з РВ ФДМ України по Львівській області в дохід державного бюджету 206,42 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 задоволено апеляційну скаргу РВ ФДМ України по Львівській області, а саме:

- скасовано рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2016 у справі №914/425/16 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 324,15 грн. штрафу та прийнято у цій частині прийняти нове рішення;

- позов задоволено та стягнуто з Львівської обласної молодіжної громадської організації «Сокіл» на користь РВ ФДМ України по Львівській області 324,15 грн. штрафу;

- у решті рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2016 у справі №914/245/16 залишено без змін;

- стягнуто з РВ ФДМ України по Львівській області в дохід державного бюджету 2756,00 грн. за подання позовної заяви;

- стягнуто з Львівської обласної молодіжної громадської організації «Сокіл» на користь РВ ФДМ України по Львівській області 2756,00 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції;

- стягнуто з РВ ФДМ України по Львівській області в дохід державного бюджету 3031,60 грн. за подання апеляційної скарги;

- стягнуто з Львівської обласної молодіжної громадської організації «Сокіл» на користь РВ ФДМ України по Львівській області 3031,60 грн. судового збору за перегляд справи в апеляційному порядку.

На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2016 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 судом було видано відповідні накази.

11.05.2023 на адресу суду надійшла заява РВ ФДМ України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання, видачу дубліката наказу та заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме:

- вх. №1879/23 від 11.05.2023, яка стосується наказу від 04.08.2016, виданого на примусове виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2016, про стягнення з Львівської обласної молодіжної громадської організації «Сокіл» на користь РВ ФДМ України по Львівській області 2756,00 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви та доданих до неї документів, суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд звертає увагу на те, що належними доказами надіслання заяви на юридичну адресу учасника справи є оригінал поштової квитанції (накладної) про направлення цінного листа та оригінал опису вкладення у цінний лист.

Заявником долучено до поданої заяви оригінали поштової квитанції (накладної) про направлення цінного листа та опису вкладення у цінний лист. Разом з цим, відповідні документи підтверджують факт надіслання заяви вх. №1879/23 від 11.05.2023 Львівській обласній молодіжній громадській організації «Сокіл» на адресу: 79018, м. Львів, вул. Володимира Антоновича, буд. 62.

Слід наголосити, що станом на дату подання відповідної заяви юридичною адресою реєстрації боржника згідно із відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: АДРЕСА_1 .

Таким чином, надані заявником докази не можуть свідчити про надіслання заяви із додатками до неї на юридичну адресу боржника, що свідчить про недотримання ним вимог ст. 170 ГПК України.

Приписами ч. 4 ст. 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заявником не були виконані вимоги ст. 170 ГПК України, заява підлягає поверненню без розгляду.

Господарський суд зазначає, що після усунення виявлених недоліків, заявник вправі повторно звернутися до Господарського суду Львівської області із заявою аналогічного змісту.

Керуючись ст.ст. 170, 234-235, Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про заміну сторони у виконавчому провадженні, поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання, видачу дубліката наказу (вх. №1879/23 від 11.05.2023) у справі №914/425/16 повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Крупник Р.В.