Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
16.05.2023Справа № 910/14834/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перо"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Якабу Трейд"
про стягнення 944 935,69 грн
Суддя Мандриченко О.В.
Секретар судового засідання Рябий І.П.
Представники:
Від позивача: Лукомський П.В., адвокат, ордер серії АІ № 1245142 від 16.12.2022;
Від відповідача: Брижан А.С., адвокат, довіреність № 20/03/23/-Д від 20.03.2023;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перо" звернулося з позовом до Господарського суду міста Києва, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Якабу Трейд" 944 935,69 грн, в тому числі заборгованість у розмірі 731 948,81 грн, пеню у розмірі 175 786,77 грн, інфляційні втрати у розмірі 45 732,90 грн та 3% річних у розмірі 9 467,21 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань на підставі договору поставки № К14 від 01.03.2017.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 відкрито провадження у справі № 910/14834/22 та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
22.02.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Якабу Трейд" надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, за змістом якої заявник просить суд здійснювати розгляд справи № 910/14834/22 за правилами загального позовного провадження.
Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 вирішено здійснювати розгляд справи № 910/14834/22 за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначено на 28.03.2023.
У підготовчому засіданні 28.03.2023 було оголошено перерву до 18.04.2023.
У підготовчому засіданні 18.04.2023 було оголошено перерву до 16.05.2023.
У підготовчому засіданні 16.05.2023 представники сторін проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечували.
У відповідності до положень статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Приймаючи до уваги обставини вирішення у підготовчому засіданні питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
За частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/14834/22 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/14834/22 по суті на 30.05.23 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 16.05.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр Мандриченко
The court decision No. 110879248, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/14834/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: