Court ruling № 110879113, 16.05.2023, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

16.05.2023Справа № 910/4645/23Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агропром» про повернення судового збору

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агропром»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агроремсервіс-2015»

про стягнення 336693,94 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер Агропром» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Агроремсервіс-2015» (далі - відповідач) про стягнення 336693,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань з реставрації запчастин до техніки та машин сільського, спеціального призначення за договором про виконання робіт (надання послуг) №40 від 07.05.2020, у зв`язку з чим позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суми попередньої оплати у розмірі 329406,00 грн, інфляційних втрат у розмірі 4959,54 грн та 3% річних у розмірі 2328,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2023 відкрито провадження у справі №910/4645/23 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 затверджено мирову угоду від 11.04.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Партнер Агропром» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Агроремсервіс-2015» у справі №910/4645/23.

Додатковою ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 закрито провадження у справі №910/4645/23.

11.05.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору, у якій просить суд повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору сплаченого при поданні позову у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди, згідно частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агропром», суд дійшов такого висновку.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, оскільки до прийняття рішення у справі, сторонами укладено мирову угоду і така мирова угода затверджена судом, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Партнер Агропром» з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору.

Керуючись частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Агропром» про повернення судового збору у зв`язку з укладенням мирової угоди у справі №910/4645/23 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Партнер Агропром» (30352, Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с. Білеве, вул. Центральна, буд. 1А; ідентифікаційний код 42975551) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2525 (дві тисячі п`ятсот двадцять п`ять) грн 21 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією №3773 від 24.03.2023.

3. Платіжну інструкцію №3773 від 24.03.2023 залишити в матеріалах справи №910/4645/23.

4. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили 16.05.2023 та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В. Васильченко