Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
11.05.2023м. ДніпроСправа № 904/686/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Майстер", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймпартс", м. Гомель, Республіка Білорусь
про стягнення суми основного боргу у розмірі 8 144 133,44 рос.руб.
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: представник не з`явився;
від відповідача: Агафонов Д.В. дов. від 17.03.2023 №б/н;
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец-Майстер" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймпартс" про стягнення суми основного боргу у розмірі 8 144 133,44 рос.руб.
Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за контрактом на поставку товару № 1 від 01.12.2020 з поставки оплаченого товару.
Ухвалою суду від 13.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 11.05.2023.
Також ухвалою від 13.02.2023 суд звернувся до компетентного органу Республіки Білорусь (Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Belarus Legal and Treaties Department, Ul. Lenina, 19, MINSK 220030, Belarus) з судовим дорученням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Таймпартс" ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 904/686/23 від 13.02.2023.
Ухвалою суду від 13.02.2023 зупинено провадження у справі № 904/686/23 до отримання доказів виконання компетентним органом Республіки Білорусь судового доручення про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Таймпартс" документів.
Представник відповідача у судове засідання з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин, провадження у справі слід поновити.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; встановив, що у справі зібрані необхідні докази; вирішив питання про відводи; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись статтями 185, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі № 904/686/23 поновити.
2.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 06.06.2023 об 11:20год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили 11.05.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складений та підписаний 15.05.2023.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя М.О. Ніколенко
The court decision No. 110878621, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/686/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: