Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/568/22
Провадження №2/523/631/23
У Х В А Л А
"15" травня 2023 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Далеко К.О.,
за участю секретаря Ахламової А.С.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Одесі взалі суду№17клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокатаДергачевої А.В.про залученнятретьої особипо справіза позовом ОСОБА_1 дотовариства зобмеженою відповідальністю«ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ»,Акціонерне товариство«Одесагаз»,третя особа ОСОБА_2 прозобов`язання вчинитипевні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ», Акціонерне товариство «Одесагаз», третя особа ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії.
04 травня 2023 року представник позивача адвокат Дергачева А.В. подала до суду клопотання, яким просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 . Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 є співвласником квартири АДРЕСА_1 та майбутнє рішення суду, у разі задоволення позову, може вплинути на його права та обов`язки, як співвласника квартири.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином у відповідності до вимог статей 128-130 ЦПК України.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За таких обставин, з метою об`єктивного розгляду справи, враховуючи, що ОСОБА_3 є співвласником квартири АДРЕСА_1 , судове рішення по справі може вплинути на його інтереси, права та обов`язки, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
На підставі викладеного, та керуючись ч.1,2 ст.53,260 ЦПК України, ч.4,5 ст.19 СК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокатаДергачевої А.В.про залученнятретьої особипо справіза позовом ОСОБА_1 дотовариства зобмеженою відповідальністю«ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ»,Акціонерне товариство«Одесагаз»,третя особа ОСОБА_2 прозобов`язання вчинитипевні дії задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ», Акціонерне товариство «Одесагаз», третя особа ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії, в якості третьої особи, без самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 .
Повідомити залученій третій особі про те, що судове засідання по справі призначено на 03 липня 2023 року на 14 год. 00 хв. яке відбудиться в залі судових засідань № 17 ( поверх 2) в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси ( м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 15.05.2023р.
Суддя:
The court decision No. 110877191, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 15.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 523/568/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: