№ 110876418, 16.05.2023, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 578/754/23>

провадження № 3/578/406/23

Постанова

Іменем України

16 травня 2023 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Східного регіонального управління НОМЕР_1 прикордонного загону 2 прикордонної комендатури 5 прикордонної застави про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії, паспорт НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 172-20, ч.2 ст 172-18 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

11 травня 2023 року близько 12 год 00 хв заступником начальника прикордонної застави( з бойової та спеціальної підготовки) старшим лейтенантом ОСОБА_2 під час перевірки наряду було виявлено сержанта ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нечітка мова та характерний запах з ротової порожнини. Факт перебування в прикордонному наряді «Пост спостереження» сержанта ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння підтверджено висновком, щодо результатів медичного огляду № 952 від 11.05.2023 року о 13 год 50 хв. Своїми діями сержант ОСОБА_1 порушив вимоги статей 11, 13 та 241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Крім того, 11 травня 2023 року близько 12 год 00 хв заступником начальника прикордонної застави( з бойової та спеціальної підготовки) старшим лейтенантом ОСОБА_2 був виявлений сержант ОСОБА_1 який в умовах особливого періоду під час несення служби з охорони державного кордону в прикордонному наряді «Пост спостереження» на напрямку 1200 м. від н.п. Миропілля ніс службу не у відповідності до отриманого наказу, спостереження за місцевістю не здійснював, перебував в прикордонному наряді з ознаками вживання алкогольних напоїв( запах з ротової порожнини, нечітка мова) що може надати змогу ДРГ противника підійти до місця несення служби не поміченими, чим порушив вимоги ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, п.п .11 п.2 Розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 № 1261, тобто вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст.172-18 КУпАП

Згідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, зазначені в протоколі не заперечував, свою вину визнав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненніправопорушень підтверджуєтьсятакож матеріаламисправи,а саме:належним чиномоформлених протоколахпро адміністративнеправопорушення СхРУ№ 120150від 11травня 2023року;СхРУ №120147від 11травня 2023року,висновком №952від 11травня 2023року щодорезультатів медичногоогляду особи,з метоювиявлення стануалкогольного,наркотичного чиіншого сп`янінняабо перебуванняпід впливомлікарських препаратів,що знижуютьувагу ташвидкість реакції;направленням намедичний оглядна стансп`яніння ,рапортами,письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, повторність вчинення даного правопорушення протягом року, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності у межах санкції ч. 3 ст.172-20 КУпАП та ч. 2 ст.172-18 КУпАП у виді штрафу .

Керуючись ст.40-1, 252, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватиму скоєнніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.3ст.172-20КУпАП іпіддати заданою статтеюадміністративному стягненнюу виді штрафу у розмірі однієї тисячі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18700 / вісімнадцять тисяч сімсот / гривень, які зараховуються до ГУК Сум. обл/Красноп-ка СТГ/21081100, код одержувача за ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок IBAN: UA268999980313000106000018500, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача IBAN: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 02000).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В. І. Басова