Sentence № 110874726, 16.05.2023, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Провадження 1кп-932/253/23

Справа 932/12919/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю:

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019040640001069, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-20.02.2017 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 309, 75 КК України до двох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки;

-23.10.2019 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 309, 71 КК України до двох років одного місяця позбавлення волі,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України,-

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, яка має на утриманні неповнолітню дитину сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої, -

обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений в ході проведення досудового розслідування час та місці, ОСОБА_6 , маючи раніше виниклий злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу з метою подальшого збуту, вчиняючи злочин повторно та будучі особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 КК України, вступив у попередню злочинну змову зі своєю дружиною ОСОБА_7 на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу - опій ацетильований на території м. Дніпра, чим створили групу осіб, об`єднану однією злочинною метою.

Після чого, реалізуючи раніше виниклий злочинний умисел, діючи умисно, спільно у групі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у невстановленому в ході проведення досудового розслідування місці, у невстановлений час та спосіб незаконно придбали близько 3 мл, рідини що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1339 г, який почали незаконно зберігати з метою подальшого збуту за місцем свого спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Далі, ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати спільний з

ОСОБА_6 умисел, направлений на збут наркотичних засобів, 22.05.2019 року в період часу з 17.30 год. до 17.50 год., перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , який вчиняв злочин повторно, зустрілася зі ОСОБА_9 , та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою отримання прибутку та покращення матеріального становища від продажу особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, особам з числа наркозалежних, збула останньому медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений рідиною до відмітки близько 3 мл, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,1339 г, та перебуваючи у безпосередній близькості біля ОСОБА_9 отримала від останнього грошові кошти у сумі 300 грн., купюрами: номіналом 50 грн. за серіями та номерами ВЩ 7929525, СР 1859393, УЛ 9226808, СЖ5818354, номіналом 100 грн. за серією та номером КЗ 0007241, в якості оплати за збут вищезазначеного наркотичного засобу.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи раніше виниклий злочинний умисел, діючи умисно, спільно, вчиняючи злочин повторно, у групі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у невстановленому в ході проведення досудового розслідування місці у невстановлений час та спосіб незаконно придбали близько 3 мл рідини, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1269 г, який почали незаконно зберігати з метою подальшого збуту за місцем свого спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Далі, ОСОБА_6 , реалізуючи спільний з ОСОБА_7 умисел, направлений на збут наркотичних засобів, 27.05.2019 року в період часу з 17.40 год. до 18.10 год., перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно та вчиняючи злочин повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , зустрівся з ОСОБА_9 та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер спільного діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою отримання прибутку та покращення матеріального становища від продажу особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, особам з числа наркозалежних, збув останньому два медичні шприца об`ємом 2,5 мл кожен, заповнений рідиною до відмітки 1,5 мл. кожен, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1269 г, та перебуваючи у безпосередній близькості біля ОСОБА_9 отримав від останнього грошові кошти у сумі 300 гривень купюрами: номіналом 100 грн. за серіями та номерами ЗГ 4791824, МП3924444, номіналом 50 грн. за серіями та номерами ТУ 9824442, ТБ 6883828 в якості оплати за збут вищезазначеного наркотичного засобу.

Крім того, ОСОБА_6 , керуючись єдиним злочинним умислом, направленим на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою подальшого збуту, вчиняючи злочин повторно та будучі особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 ККУ, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , у невстановлений в ході проведення досудового розслідування час та у невстановленому в ході проведення досудового розслідування місці придбали особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масами в перерахунку на суху речовину:

- 0,6436 г, у складі рідини коричневого кольору, яку помістили у медичний шприц об`ємом 20 мл, заповненому до відмітки 17 мл;

- 0,0404 г, у складі рідини коричневого кольору, яку помістили у медичний шприц об`ємом 5 мл, заповненому до відмітки 1,1 мл;

- 0,7778 г, у складі рідини коричневого кольору, яку помістили у медичний шприц об`ємом 20 мл, заповненому до відмітки 20 мл;

- 0,6626 г, у складі рідини коричневого кольору, яку помістили у медичний шприц об`ємом 20 мл, заповненому до відмітки 16 мл;

- 0,0310 г, у складі рідини коричневого кольору, яку помістили у медичний шприц об`ємом 5 мл, заповненому до відмітки 3 мл;

- 0,0341 г, у складі рідини коричневого кольору, яку помістили у медичний шприц об`ємом 20 мл, заповненому до відмітки 1 мл;

- 0,5153 г, яку помістили на поверхню виробу, виготовленого з металу, вкритого емаллю білого кольору, а всього загальною масою 2,7048 г.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою подальшого збуту, вчиняючи злочин повторно та будучі особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 ККУ, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 почали зберігати за місцем спільного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 до 24.06.2019 року.

24.06.2019 року в проміжок часу з 11.03 год. до 12.07 год. в ході проведеного працівниками поліції санкціонованого обшуку за місцем спільного мешкання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено рідини коричневого кольору: в медичному шприці, об`ємом 20 мл, заповненому до відмітки 17 мл; медичному шприці, об`ємом 5 мл, заповненому до відмітки 1,1 мл; медичному шприці, об`ємом 20 мл, заповненому до відмітки 20 мл; медичному шприці, об`ємом 20 мл, заповненому до відмітки 16 мл; медичному шприці, об`ємом 5 мл, заповненому до відмітки 3 мл; медичному шприці, об`ємом 20 мл, заповненому до відмітки 1 мл та виріб, виготовлений з металу, вкритий емаллю білого кольору, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину відповідно дорівнює: 0,6436 г, 0,0404 г, 0,7778 г, 6626 г, 0,0310 г, 0,0341 г, 0,5153 г, що становить великий розмір, який ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 незаконно придбали та зберігали за місцем свого спільного мешкання з метою подальшого збуту.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_6 , які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів у великих розмірах, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст.ст. 308-310, 312, 314,315, 317 цього Кодексу, кваліфіковані за ч.2 ст. 307 КК України.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_7 , які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів у великих розмірах, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, кваліфіковані за ч.2 ст. 307 КК України.

Допитаний у судовомузасіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою провинуу скоєннікримінальних правопорушень визнавчастково тапояснив,щоОСОБА_7 його дружина і вони разом проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Він був наркозалежною особою і ОСОБА_7 також вживала наркотичні засоби. Дійсно він за місцем свого проживання виготовляв наркотичний засіб «опій» для власного вживання, а також для збуту і ОСОБА_7 була обізнана про це. Наркотичні засоби він зберігав вдома, у холодильнику. 22.05.2019 року ОСОБА_7 віддавала їх спільному знайомому, який приходив до них, шприц з «опієм», але він вже не пам`ятає, просив він її про це чи ні. А 27.05.2019 року він продав цьому ж знайомому за 300 грн. два медичних шприца з «опієм». 24.06.2019 року за місцем їх проживання був проведений обшук працівниками поліції, які виявили та вилучили медичні шприці з «опієм», які належали йому. Вину визнає частково, оскільки у нього не було умислу на попередню змову на придбання та збут наркотичних засобів з ОСОБА_7 , він не посвідчував її у свої справи.

Допитана у судовомузасіданні обвинувачена ОСОБА_7 свою провинуу скоєннікримінальних правопорушень невизнала тапояснила,щоОСОБА_6 її чоловік, з яким вона разом проживала за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 і вона вживали наркотики і ОСОБА_6 виготовляв наркотики для власного вживання. З цієї причини вони неодноразово сварилися. 22.05.2019 року до них дійсно приходив їх спільний знайомий, з яким вони постійно раніше спілкувалися та відпочивали, і вона йому, на його прохання, виносила шприц з ліками від болю у спині, який зберігався у холодильнику. У них в холодильнику перебували знеболювальні ліки, які вона вживала для знеболювання, з підстав хвороб спини. Цей шприц передати знайомому сказав їй чоловік. Вона не знала, що в шприці наркотичний засіб. А гроші, які їй надав цей знайомий, у сумі 300 грн., це був його борг перед нею, оскільки він напередодні у неї брав у борг гроші. Вину не визнає, оскільки вона не збувала наркотичний засіб і не зберігала його у зговорі з чоловіком.

Незважаючи на позиції обвинувачених, суд вважає доведеним вищевикладене обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду, а саме:

Показаннями свідка ОСОБА_9 , який у суді пояснив, що у кінці травня 2019 року він дав свою добровільну згоду працівникам поліції на проведення оперативної закупки наркотичного засобу «опій» у Петрушанських. Він знав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з 2017 року, так як купував у них «опій», і знав, де вони проживають. 22.05.2019 року він зустрівся з працівниками поліції у відділу поліції в районі вул. Набережної у м. Дніпро, де йому працівники у присутності двох свідків видали грошові кошти у сумі 300 грн., новий одноразовий медичний шприц, а також засоби відео фіксації. Після чого його доставили до місця проживання ОСОБА_10 до буд. АДРЕСА_4 , де він увімкнувши відео фіксацію, піднявся на п`ятий поверх та подзвонив у двері квартири АДРЕСА_5 . Вхідні двері йому відчинила ОСОБА_7 , яка впустила його до квартири і якій він передав гроші та шприц. ОСОБА_7 винесла йому шприц з «опієм», заповнений до відмітки 3 мл, після чого він попросився до туалету, де перебував деякий час. Вийшовши з квартири та будинку, він направився до автомобіля працівників поліції, які його чекали та вони приїхали до відділу поліції, де він у присутності свідків видав працівникам поліції шприц з «опієм» та пояснив, що придбав «опій» у ОСОБА_7 за видані ними гроші. 27.05.2019 року у другій половині дня він так само зустрівся з працівниками поліції у відділу поліції, де йому працівники у присутності двох свідків видали грошові кошти у сумі 300 грн., два одноразові медичні шприца, а також засоби відео фіксації. Після цього він приїхав до місця проживання ОСОБА_10 до буд. АДРЕСА_4 , де він увімкнувши відео фіксацію, піднявся на п`ятий поверх та подзвонив у двері квартири АДРЕСА_5 . Двері йому відчинив ОСОБА_6 , якому він передав гроші та шприці, а той йому виніс шприці з «опієм», які він у подальшому у присутності свідків видав працівникам поліції.

Показаннями свідка ОСОБА_11 , який у суді пояснив, що 22.05.2019 року у другій половині дня, коли він знаходився біля цирку у м. Дніпро, до нього підійшли працівники поліції, які запропонували йому бути свідком при огляді чоловіка для проведення оперативної закупки наркотичного засобу, на що він погодився і разом з працівниками поліції вони прийшли до відділу поліції, розташованого неподалік від цирку. У службовому кабінеті у присутності нього та ще одного свідка працівники поліції оглянули незнайомого чоловіка - закупника, у якого нічого забороненого виявлено не було. Після чого працівники поліції видали цьому чоловіку грошові кошти у сумі 300 грн., номера і серії купюр відкопіювали, а також одноразовий медичний шприц. Після цього він, другий свідок та закупник разом з працівниками поліції сіли в автомобілі та приїхали на ж/м Тополя м. Дніпро, де біля одного з будинків закупник вийшов з автомобіля та зайшов у під`їзд будинку. Через деякий час закупник вийшовши з під`їзду, сів в автомобіль працівників поліції і вони знову повернулися до відділу поліції, де закупник видав працівникам поліції медичний шприц з рідиною коричневого кольору та повідомив, що в шприці знаходиться наркотичний засіб, який він придбав у жінки та чоловіка за видані працівниками поліції грошові кошти. Після чого виданий закупником шприц був поміщений у пакет, опечатаний та скріплений бірками, на яких вони розписалися. За наслідками події складалися процесуальні документи, які він також підписував.

Показаннями свідка ОСОБА_12 , який у суді пояснив, що 27.05.2019 року у другій половині дня, коли він знаходився на вул. Набережній у м. Дніпро, до нього підійшли працівники поліції, які запропонували йому бути свідком при огляді чоловіка для проведення оперативної закупки наркотичного засобу, на що він погодився і разом з працівниками поліції вони прийшли до відділу поліції, розташованого у центрі міста. У відділенні поліції, у службовому кабінеті у присутності нього та ще одного свідка працівники поліції оглянули незнайомого чоловіка - закупника, у якого нічого забороненого виявлено не було. Після чого, працівники поліції видали цьому чоловіку грошові кошти у сумі 300 грн., номера і серії купюр відкопіювали та два одноразових медичних шприца. Після цього він, другий свідок та закупник разом з працівниками поліції сіли в автомобілі та приїхали на ж/м Тополя м. Дніпро, де біля одного з будинків закупник вийшов з автомобіля та зайшов у під`їзд будинку. Коли закупник повернувся, вони знову повернулися до відділу поліції, де закупник видав працівникам поліції медичні шприци з рідиною коричневого кольору та повідомив, що в шприцах знаходиться наркотичний засіб, який він придбав у чоловіка за видані працівниками поліції грошові кошти. Видані закупником шприці були поміщені у пакет, який був опечатаний та скріплений бірками, на яких вони розписалися. За наслідками події складалися процесуальні документи, які він також підписував.

Показаннями свідка ОСОБА_13 , яка у суді пояснила, що вона особисто не знайома з обвинуваченими, однак зі слів спільних знайомих знала, що вони займаються збутом наркотичного засобу «опій». Вона знала, де вони проживають і, тому вона написала заяву в поліцію, так як у них маленька дитина і її обурювала така поведінка цих осіб.

А також письмовими доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.05.2019 року за участю свідка ОСОБА_9 , згідно якого ОСОБА_9 , у присутності понятих, серед представлених для впізнання фотознімків, впевнено впізнав ОСОБА_7 , як особу, у якої він покупав наркотичний засіб «опій». ( т.1 а.с. 18-20);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.05.2019 року за участю свідка ОСОБА_9 , згідно якого ОСОБА_9 , у присутності понятих, серед представлених для впізнання фотознімків, впевнено впізнав ОСОБА_6 , як особу, у якої він покупав наркотичний засіб «опій». ( т.1 а.с. 21-23);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину від 22.05.2019 року, згідно якого у результаті проведеного контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі наркотичного засобу «опій» було встановлено, що ОСОБА_7 22.05.2019 року у період часу з 17.21 год. по 17.42 год. за грошові кошти у сумі 300 грн. незаконно збула гр. ОСОБА_9 медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 3 мл., яка є наркотичним засобом «опій» ( т.1 а.с. 42-43);

- протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 21.06.2019 року, згідно якого із застосуванням технічних засобів аудіо та відео контролю було зафіксовано збут ОСОБА_7 за місцем її проживання гр. ОСОБА_9 наркотичного засобу «опій». ( т.1 а.с. 44-46);

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину від 06.06.2019 року, згідно якого у результаті проведеного контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі наркотичного засобу «опій» було встановлено, що ОСОБА_6 27.05.2019 року у період часу з 17.50 год. по 18.00 год. за грошові кошти у сумі 300 грн. незаконно збув гр. ОСОБА_9 два медичні шприца об`ємами по 2,5 мл кожен, заповнені рідиною коричневого кольору, яка є наркотичним засобом «опій» ( т.1 а.с. 48);

- протоколом про проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 21.06.2019 року, згідно якого із застосуванням технічних засобів аудіо та відео контролю було зафіксовано збут ОСОБА_7 за місцем його проживання гр. ОСОБА_9 наркотичного засобу «опій». ( т.1 а.с. 49-51);

- протоколом огляду від 22.05.20219 року, згідно якого у присутності понятих, були оглянуті речі та одяг свідка ОСОБА_9 , а також надані для проведення оперативної закупки наркотичного засобу «опій» грошові кошти у сумі 300 грн. купюрами номіналом по 50 грн. серії та номерів: ВЩ 7929525, СР1859393, УЛ9226808, СЖ5818354, та купюрою 100 грн. серії та номеру КЗ0007241. ( т.1 а.с. 543-56);

- протоколом огляду від 22.05.2019 року, згідно якого у службовому кабінеті № 10 УПН ГУНП у Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Поля, у присутності понятих, був оглянутий виданий свідком ОСОБА_9 медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений до позначки 4 мл. рідиною коричневого кольору, в якому відповідно до пояснень ОСОБА_9 знаходиться наркотичний засіб «опій», який він придбав у ОСОБА_7 за видані грошові кошти у сумі 300 грн. ( т.1 а.с. 57-59);

- протоколом огляду від 27.05.2019 року, згідно якого у присутності понятих, були оглянуті речі та одяг свідка ОСОБА_9 , а також надані для проведення оперативної закупки наркотичного засобу «опій» грошові кошти у сумі 300 грн. купюрами номіналом по 100 грн. серії та номерами: ЗГ4791824, МП3924444, та двома купюрами номіналом по 50 грн. серії та номерами: ТУ9824442,ТБ6883828. ( т.1 а.с. 70-72);

- протоколом огляду від 27.05.2019 року, згідно якого у службовому кабінеті № 10 УПН ГУНП у Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Поля, у присутності понятих, були оглянуті видані свідком ОСОБА_9 два медичних шприца об`ємом по 2,5 мл. кожен, заповнені до позначки 1,5 мл у кожному рідиною коричневого кольору, в яких відповідно до пояснень ОСОБА_9 знаходиться наркотичний засіб «опій», які він придбав у ОСОБА_6 за видані грошові кошти у сумі 300 грн. ( т.1 а.с. 73-75);

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2216 від 14.06.2019 року, згідно якого рідини масою 1,5073 г, 1,4042 г, вилучені у ОСОБА_9 в ході оперативної закупки, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає відповідно 0,0654 г, 0,0615 г, загальна маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,1269 г ( т.1 а.с. 91-96);

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2181 від 14.06.2019 року, згідно якого рідина масою 3,0560 г, вилучена у ОСОБА_9 в ході оперативної закупки, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,1339 г ( т.1 а.с. 102-107);

- протоколом обшуку від 24.06.2019 року, згідно якого під час проведеного обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: у тому числі у холодильнику на кухні рідини коричневого кольору: в медичному шприці, об`ємом 20 мл, заповненому до відмітки 17 мл; медичному шприці, об`ємом 5 мл, заповненому до відмітки 1,1 мл; медичному шприці, об`ємом 20 мл, заповненому до відмітки 20 мл; медичному шприці, об`ємом 20 мл, заповненому до відмітки 16 мл; медичному шприці, об`ємом 5 мл, заповненому до відмітки 3 мл; медичному шприці, об`ємом 20 мл, заповненому до відмітки 1 мл та виріб, виготовлений з металу, вкритий емаллю білого кольору з нашаруванням коричневого кольору, а також грошові кошти у сумі 1580 грн., серед яких дві купюри номіналом по 50 грн. серії та номерами СЖ5818354, ТУ9824442.( т.1 а.с. 175-180);

-висновком судовоїекспертизи наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогівта прекурсорів №1/8.6/3010від 15.08.2019року,згідно якогорідини коричневогокольору масами16,7628г,1,1592г,19,9069,15,1612г,3,0529г,1,0938,вилучені 24.06.2019року вході обшукуза адресою:АДРЕСА_1 , асаме: рідини коричневого кольору: в медичному шприці, об`ємом 20 мл, заповненому до відмітки 17 мл; медичному шприці, об`ємом 5 мл, заповненому до відмітки 1,1 мл; медичному шприці, об`ємом 20 мл, заповненому до відмітки 20 мл; медичному шприці, об`ємом 20 мл, заповненому до відмітки 16 мл; медичному шприці, об`ємом 5 мл, заповненому до відмітки 3 мл; медичному шприці, об`ємом 20 мл, заповненому до відмітки 1 мл, містять особливо небезпечнийнаркотичний засіб,обіг якогозаборонений,опій ацетильований,маса якогов перерахункуна сухуречовину складаєвідповідно 0,6436,г,0,0404г,0,7778г,0,6626г,0,0310г,0,0341г.На поверхнівиробу, виготовленого з металу, вкритого емаллю білого кольору, виявлено особливо небезпечнийнаркотичний засіб,обіг якогозаборонений,опій ацетильований, масаякого вперерахунку на сухуречовину складає0,5153г.Загальна масаопію ацетильованогов перерахункуна сухуречовину складає2,7048г .Надані надослідження рідиникоричневого кольорумасами 16,7628г,1,1592г,19,9069,15,1612г,3,0529г,1,0938,вилучені 24.06.2019року вході обшукуза адресою:АДРЕСА_1 , та рідини коричневого кольору масами 2,4637 г, 0,9003 г, 0,8029 г, видані ОСОБА_9 після проведення оперативних закупок 22.05.2019 року та 27.05.2019 року - могли раніше мати спільне джерело походження однорідні між собою. Надана надослідження рідинакоричневого кольорумасою 3,0529г. вилучена24.06.2019року вході обшукуза адресою:АДРЕСА_1 , та рідини коричневого кольору масами 2,4637 г, 0,9003 г, 0,8029 г, видані ОСОБА_9 після проведення оперативних закупок 22.05.2019 року та 27.05.2019 року - можуть мати спільне джерело походження за сировиною і технологією виготовлення. ( т.1 а.с. 198-209).

- речовими доказами - електронними носіями інформації MicroSD у кількості 4 шт. з аудіо та відео записами контроля особи під час проведення негласних слідчих дій, електронним носієм інформації MicroSD з відеозаписом проведення обшуку за місцем проживання обвинувачених, переглянутими в судовому засіданні (т.1 а.с.46,51,180 ).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинувачених доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи.

Суд не може розцінювати як доказ невинуватості обвинувачених їх покази у суді стосовно відсутності змови на вчинення злочинів та не вчинення ОСОБА_7 збуту наркотичного засобу та вважає, що вони дані обвинуваченими з метою уникнути відповідальності за скоєне та покарання.

Провина обвинувачених у вчиненні збуту наркотичних засобів та в незаконному придбанні, зберіганні, наркотичних засобів з метою збуту, в повному обсязі підтверджується показаннями свідка ОСОБА_9 , який в судовому засіданні давав послідовні показання про обставини проведення оперативних закупівель наркотичного засобу у обвинувачених, наполягаючи на тому, що 22.05.2019, саме в результаті оперативної закупки у ОСОБА_7 ним було придбано наркотичний засіб «опій» за грошові кошти в розмірі 300 гривень, які видавалися йому для її проведення, а 27.05.2019, саме в результаті оперативної закупки у ОСОБА_6 ним було придбано наркотичний засіб «опій» за грошові кошти в розмірі 300 гривень, які видавалися йому для її проведення таким чином викриваючи обвинувачених в збуті йому наркотичних речовин. Вказані оперативні закупівлі проводились при суворому дотриманні вимог закону, тобто на підставі постанови прокурора про проведення НСРД у вигляді контролю за вчиненням злочину, зі складанням відповідних документів з участю понятих, з застосуванням на підставі ухвали слідчого судді Дніпропетровського апеляційного суду НСРД у вигляді аудіо, відео контролю за вчиненням злочину. Показання вищевказаного свідка підтверджуються показами понятих, присутніх при проведенні оперативних закупок свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , щодо обставин проведення оперативних закупок ОСОБА_9 , проведення його особистого огляду перед проведенням кожної оперативної закупки, в ході якого йому були видані грошові кошти і шприци в упаковці та в подальшому вилучалися видані останнім шприци з наркотичним засобом «опій». Зазначені свідки були допитані у суді, попереджені про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань і за відмову від дачі показань, з обвинуваченими раніше знайомі не були, а свідок ОСОБА_9 знайомий з обвинуваченими тільки на ґрунті розповсюдження наркотиків, не мають неприязних особистих стосунків з обвинуваченими і тому жодних підстав обмовляти обвинувачених у них немає.

Провина обвинувачених також підтверджується зібраними та дослідженими у суді доказами у їх сукупності, а саме матеріалами аудіо, відео контролю проведення оперативних закупок у ОСОБА_7 22.05.2019 та ОСОБА_6 27.05.2019 наркотичного засобу «опій», при перегляді яких у судовому засіданні, було встановлено, що саме обвинуваченими, які впізнали себе на відео, по місцю їх проживання у квартирі, з холодильнику, після того, як закупник передавав їм грошові кошти у сумі 300 гривень, вони передавали останньому шприци з наркотичним засобом «опій».

Крім того, згідно протоколу огляду від 22.05.2019 , закупник ОСОБА_9 отримував грошові кошти для проведення оперативної закупки наркотичного засобу у сумі 300 грн. купюрами номіналом по 50 грн. серії та номерів: ВЩ 7929525, СР1859393, УЛ9226808, СЖ5818354, та купюрою 100 грн. серії та номеру КЗ0007241., і в подальшому при присутності понятих добровільно видавав працівникам поліції шприц з речовиною, пояснивши, що це наркотичний засіб «опій», який він придбав у ОСОБА_7 під час проведення оперативної закупки. Відповідно до протоколу огляду від 27.05.2019 , закупник ОСОБА_9 отримував грошові кошти для проведення оперативної закупки наркотичного засобу у сумі 300 грн. купюрами номіналом по 100 грн. серії та номерами: ЗГ4791824, МП3924444, та двома купюрами номіналом по 50 грн. серії та номерами: ТУ9824442,ТБ6883828, і в подальшому при присутності понятих добровільно видавав працівникам поліції шприц з речовиною, пояснивши, що це наркотичний засіб «опій», який він придбав у ОСОБА_6 під час проведення оперативної закупки. Як вбачається з протоколу обшуку за місцем мешкання обвинувачених 24.06.2019 в ході проведення останнього були вилучені шприци з наркотичним засобом «опій», та грошові кошти, у тому числі купюри номіналом по 50 грн. серії та номерами СЖ5818354, ТУ9824442, які відповідно до протоколів огляду закупника видавалася останньому для проведення оперативних закупок наркотичного засобу 22.05.2019 у ОСОБА_7 та 27.05.2019 у ОСОБА_6 .. Крім того згідно висновку судовоїекспертизи наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогівта прекурсорів №1/8.6/3010від 15.08.2019року наданіна дослідженнярідини коричневогокольору масами16,7628г,1,1592г,19,9069,15,1612г,3,0529г,1,0938,вилучені 24.06.2019року вході обшукуза адресою:АДРЕСА_1 , та рідини коричневого кольору масами 2,4637 г, 0,9003 г, 0,8029 г, видані ОСОБА_9 після проведення оперативних закупок 22.05.2019 року та 27.05.2019 року - могли раніше мати спільне джерело походження однорідні між собою. Зазначене підтверджується також безперервним відеозаписом обшуку, який проводився за місцем проживання обвинувачених і переглядався в суді.

Суд вважає допустимим доказом в розумінні положень ст.86 КПК України покази свідка ОСОБА_13 , оскільки відповідно до положень кримінально-процесуального законодавства України будь-яка особа, якій стало відомо про факти або обставини вчинення злочину може звернутися до відповідних правоохоронних органів або органів прокуратури з відповідним повідомленням У відповідності до ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування. І вже внаслідок проведених слідчих дій під час досудового розслідування та отриманих доказів слідчим вирішується питання щодо наявності події злочину та причетності до його вчинення певних осіб. Данні щодо особистості зазначеної особи, а саме її судимостей у цьому випадку не можуть свідчити про заінтересованість особи, оскільки в судовому засіданні встановлено, що свідок раніше не була знайома з обвинуваченими, між ними не існує непрязнених відносин і приводів їх оговорювати у останньої немає.

Про наявність умислу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту та збут останніми наркотичного засобу за попередньою змовою групою осіб свідчить місце зустрічей закупника та обвинувачених їх місце проживання, спосіб спілкування останніх між собою, місце збереження наркотичних засобів холодильник, з якого кожний з обвинувачених видавав закупнику наркотичний засіб, однаковий спосіб фасування наркотичних засобів шприци однакового об`єму, наявність у останніх за місцем мешкання саме таких же шприців в які були розподілені наркотичні засоби, їх кількість, їх місце знаходження, та однорідність між собою з речовиною, вилученою у закупника, наявність за місцем мешкання останніх посуду з нашаруванням наркотичної речовини. Відповідно до діючого законодавства під незаконним збутом наркотичних засобів потрібно розуміти будь-які платнічибезоплатніформи їх реалізації всупереч законам, у тому числі продаж,дарування,обмін, сплата боргу, позика, тощо.

З врахуванням наведеного, суд визнає обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 винними у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, і умисні дії обвинуваченого ОСОБА_6 , які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів у великих розмірах, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст.ст. 308-310, 312, 314,315, 317 цього Кодексу, суд вважає правильно кваліфікованими за ч.2 ст. 307 КК України.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_7 , які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів у великих розмірах, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, суд вважає правильно кваліфікованими за ч.2 ст. 307 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд, враховуючи тяжкість скоєного, його роль у вчиненні правопорушень; особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно призначитипокарання у виді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із конфіскацією особисто належного майна, із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України щодо вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.10.2019 року, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

На підставівищенаведеного,суд вважаєнеобхідним запобіжнийзахід увигляді триманняпід вартою,застосований щодообвинуваченого залишитибез зміндо набраннявироком законноїсили,для запобіганняіснуючим ризикампереховування відсуду зметою уникненнявідбуття покаранняза вчиненнякримінального правопорушеннята перешкоджаннякримінальному провадженнюв томучислі подальшомувиконанню вироку, вчинення останнім нового кримінального правопорушення.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_7 , суд, враховуючи тяжкість скоєного, її роль у вчинені правопорушень; особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, страждає на ряд хронічних захворювань, і вважає, що обвинуваченій ОСОБА_7 необхідно призначитипокарання у виді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із конфіскацією особисто належного майна, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов`язані з проведенням експертиз по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на кожного з обвинувачених окремо у рівних частках.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі грошові кошти у сумі 1480 грн. суд вважає необхідним конфіскувати у дохід держави, як особисте майно обвинувачених, грошові кошти у сумі 100 грн.: двома купюрами номіналом по 50 грн. серії СЖ5818354, серії ТУ9824442, суд вважає необхідним конфіскувати у дохід держави, як грошові кошти отримані внаслідок вчинення злочину, а спецпакети з медичними шприцами, пластиковим флаконом, ковшиком, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», а також спецпакети зі змивами з рук обвинувачених, суд вважає необхідним знищити; електронні носії інформації MicroSD у кількості 5 шт. з аудіо та відео записами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, суд вважає необхідним залишити в матеріалах кримінального провадження .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Визнати винним ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді шести років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.10.2019 року більш суворим за даним вироком остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у виді шести років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк покарання рахувати з 16.05.2023 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк перебування ОСОБА_6 під вартою з 24.06.2019 року по 16.05.2023 року.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, - залишити без змін.

Визнати винною ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.

Строк покарання рахувати з моменту її фактичного затримання при виконанні вироку після набрання останнім законної сили.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДЕКЦ МВС при проведенні судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 2198 (дві тисячі сто дев`яносто вісім) гривень 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДЕКЦ МВС при проведенні судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 2198 (дві тисячі сто дев`яносто вісім) гривень 14 копійок.

Речові докази:

-грошові кошти у сумі 1480 грн. та у сумі 100 грн.: двома купюрами номіналом по 50 грн. серії СЖ5818354,серії ТУ9824442,які знаходяться на зберіганні в УФЗБО ГУНП у Дніпропетровській області, - конфіскувати у дохід держави;

-спецпакети з медичними шприцами, пластиковим флаконом, ковшиком, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», а також спецпакети зі змивами з рук обвинувачених, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області (наразі ВП № 7 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ) , - знищити

-електронні носіїінформації MicroSDу кількості5шт.з аудіота відеозаписами,які знаходятьсяв матеріалахкримінального провадження,-залишити вматеріалах кримінальногопровадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Суддя Бабушкінського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1