Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/9664/21
Провадження № 2-др/677/5/23
УХВАЛА
16 травня 2023 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Гладій Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуклопотання представникавідповідача ОСОБА_1 адвокатаРуденка АндріяОлександровича проучасть усудовому засіданніу режимівідеоконференції,поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», -
в с т а н о в и в:
В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 686/9664/21 за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Руденка А.О. про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат за надану професійну правничу допомогу.
Судове засідання призначено на 18 травня 2023 року о 13 год. 30 хв.
Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Руденка А.О. надійшло клопотання про участь представника у судовому засіданні у даній справі, яке призначено на 18 травня 2023 року о 13 год. 30 хв., у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Судом встановлено, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введений воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який діє по теперішній час, позаяк останнього разу був продовжений Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 58/2023 від 06 лютого 2023 року, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, тобто до 20 травня 2023 року.
За таких обставин, з урахуванням необхідності забезпечення прав представника відповідача та дотримання загальних засад цивільного судочинства, зокрема диспозитивності, змагальності та розумності строків розгляду справи, беручи до уваги введений та діючий в Україні воєнний стан, суддя вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву та провести судове засідання у вказаній справі, призначене на 18 травня 2023 року на 13 год. 30 хв., у режимі відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Руденка А.О. поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвокатаРуденка АндріяОлександровича проучасть усудовому засіданніу режимівідеоконференції,поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», задовольнити.
Судовий розгляд, призначений на 13 год. 30 хв. 18 травня 2023 року, провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя Л.М. Гладій
The court decision No. 110872837, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 686/9664/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: