Court ruling № 110871671, 16.05.2023, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

16 травня 2023 рокуСправа №451/344/23 Провадження № 2/451/142/23

Радехівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Патинок О.П.

за участю секретаря судового засідання Ференс І.І.

Справа № 451/344/23

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Радехів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на будинок,

встановив:

20.03.2023 позивач ОСОБА_1 звернулася до Радехівського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на будинок.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2023 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

22.03.2023 судом у відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України зроблено запит щодо встановлення місця проживання відповідача, відповідь про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 одержано судом 05.04.2023.

Ухвалою судді від 06.04.2023 цивільна справа прийнята до провадження, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді від 25.04.2023 заяву ОСОБА_2 повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою судді від 26.04.2023 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 11 год. 00 хв. до 16.05.2023.

16.05.2023 за Вх.№3145 від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на будинок, крім того просить суд повернути позивачу оригінал квитанції про сплату судового збору (а.с.56).

16.05.2023 сторони в підготовче засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та подану стороною позивача заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що оскільки розгляд справи по суті не відбувся та подання такої заяви є правом позивача, тому таку слід задовольнити.

Згідно ч.1, 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи, що після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, тому за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 200, 247, 257, 260 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»-

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на будинок - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1360,00 грн (одна тисяча триста шістдесят гривень, 00 копійок), згідно квитанції № 12МЕ-АНВК-2ТОХ-3754 від 11.01.2023 на розрахунковий рахунок № UA028999980313121206000013847 в ГУК Львiв/Радехівська ТГ/22030101, код отримувача 38008294.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяПатинок О. П.