Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 190/118/22
Провадження №6/190/20/23
УХВАЛА
16 травня 2023 року м. П`ятихатки
Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», стягувач акціонерне товариство «Райффайзен Банк», боржник ОСОБА_1 , третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макушев Євгеній Петрович про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и л а:
ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулися до П`ятихатського районного суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача у справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а:
Відкрити провадження у справі № 190/118/22 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», стягувач акціонерне товариство «Райффайзен Банк», боржник ОСОБА_1 , третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макушев Євгеній Петрович про заміну сторони виконавчого провадження.
Справу призначити до судового розгляду на 01червня 2023року на15год.30хвл. в залі судового засідання № 3 у приміщенні П`ятихатського районного суду (м. П`ятихатки, вул. Шевченко,114).
Учасників справи викликати в судове засідання на 01червня 2023року на15год.30хвл.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи, що розглядається за веб-адресою сторінки (http://px.dp.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Ю.В. Фирса
The court decision No. 110871038, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 190/118/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: