Court ruling № 110869756, 04.05.2023, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
04.05.2023
Case No.
757/36364/16-к
Document №
110869756
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36364/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про направлення кримінального провадження № 42015000000001181 від 19.06.2015 до Київського апеляційного суду для визначення підсудності,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження № 42015000000001181, на підставі ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 27.11.2019.

В ході підготовчого судового засідання прокурор звернувся до суду з клопотанням про направлення даного обвинувального акту до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження Голосіївському районному суду міста Києва.

В обгрунтування заявленого клопотання прокурор вказує на те, що в провадженні Печерського районного суду м. Києва одночасно перебували кримінальні провадження № 42015000000001181 (справа №757/36364/16-к) та кримінальне провадження №12018000000000535 (справа №757/50843/18-к).

У той же час, обидва зазначених вище кримінальних провадження стосуються одних і тих самих обвинувачених та дій. Окрім того, кримінальне провадження № 1208000000000535 від 13.09.2018 виділено з кримінального провадження № 42015000000001181 від 19.06.2015 на стадії досудового розслідування.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.08.2020р. прийнято рішення щодо направлення кримінального провадження № 42015000000001181 від 19.06.2015р. (з урахуванням кримінального провадження № 1208000000000535 від 13.09.2018р.) до Печерського районного суду м. Києва для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 1208000000000535 від 13.09.2018р.

Питання щодо об`єднання обох зазначених кримінальних проваджень вирішено не було у зв`язку з відсутністю у Печерському районному суді м. Києва відповідної кількості суддів.

У подальшому, матеріали кримінального провадження №12018000000000535 (справа №757/50843/18-к) та матеріали кримінального провадження № 42015000000001181 (справа №757/36364/16-к) були направлені до Київського апеляційного суду, без вирішення питання про об`єднання в одне судове провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30.03.2021 подання в.о. голови Печерського районного суду м. Києва задоволено та вирішено направити матеріали кримінального провадження №12018000000000535 (справа №757/50843/18-к) до Голосіївського районного суду м. Києва. Питання щодо матеріалів кримінального провадження № 42015000000001181 (справа №757/36364/16-к) залишено без вирішення, внаслідок того, що питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження не вирішувалось Печерським районним судом м. Києва. У той же час, матеріали кримінального провадження 42015000000001181 (справа №757/36364/16-к) були направлені до Голосіївського районного суду м. Києва.

Голосіївський районний суд м. Києва направив матеріали кримінального провадження № 42015000000001181 до Печерського районного суду м. Києва.

Таким чином, ухвала Печерського районного суду м. Києва від 20 серпня 2020 року виконана не була та на даний час кримінальні провадження № 42015000000001181 та № 12018000000000535 перебувають в різних районних судах міста Києва.

Крім того прокурор зазначив, що окремий судовий розгляд вищевказаних кримінальних проваджень призведе до порушення розумних строків, визначених ст. 28 КПК України. Так, у обох зазначених вище кримінальних провадженнях потерпілими є одні і ті ж самі особи, сторонами обвинувачення та захисту заявлені як свідки одні і ті ж особи, в обох кримінальних провадженнях наявні ідентичні письмові докази.

Заслухавши клопотання прокурора, суд прийшов до висновку про необхідність направлення обвинувального акту до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження Голосіївському районному суду міста Києва з метою вирішення вказаним місцевим загальним судом питання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №12018000000000535 з наступних підстав.

Так, згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42015000000001181, підсудність якого визначена Печерському районному суду міста Києва ухвалою Київського апеляційного суду від 12.12.2022 року, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 362; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України, за ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України.

Згідно обвинувального акту відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні №12018000000000535, що перебуває на розгляді Голосіївського районного суду м. Києва, останні обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 255 КК України.

Підсудність кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 було визначено Голосіївському районному суду міста Києва ухвалою Київського апеляційного суду міста Києва від 30.03.2021 року

Питання про об`єднання кримінального провадження № 42015000000001181 (справа №757/36364/16-к) з кримінальним провадженням №12018000000000535 (справа №757/50843/18-к) не вирішувалось, хоча ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20 серпня 2020 року було ухвалено відправити кримінальне провадження № 42015000000001181 (справа №757/36364/16-к) до Печерського районного суду м. Києва для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №12018000000000535 (справа №757/50843/18-к), та рішення про об`єднання вказаних кримінальний проваджень з присвоєнням їм одного номеру судової справи Печерським районним судом м. Києва не приймалось.

Оскільки кримінальне провадження №1208000000000535 від 13.09.2018 року виділялось з кримінального провадження №42015000000001181 від 19.06.2015 р. на стадії досудового розслідування, то фактично це було одне кримінальне провадження щодо подій, участь в яких приймали одні і ті ж самі особи, а саме - обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , та потерпілі ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та інші у даному кримінальному провадженні.

Разом з тим, окремий судовий розгляд вказаних кримінальних проваджень у різних місцевих загальних судах унеможливить повне та всебічне з`ясування судом обставин подій, оскільки у цих кримінальних провадженнях судовий розгляд повинен здійснюватись по факту одних і тих же подій, участь у яких приймали обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 .

Однією із основних засад кримінального провадження є верховенство права, принцип якого полягає насамперед у тому, що суд не повинен застосовувати положення закону, якщо його застосування суперечить конституційним принципам права та в тій чи іншій мірі порушує права потерпілих у кримінальному провадженні, особа у якому обвинувачується у вчиненні ряду тяжких злочинів, а тому суд приходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 34 ч. 2 КПК України направлення даного обвинувального акту до Київського апеляційного суду для визначення його підсудності Голосіївському районному суду міста Києва для подальшого вирішення вказаним місцевим загальним судом питання про його об`єднання та спільний розгляд з вищевказаним кримінальним провадженням відносно обвинувачених, оскільки їх окремий судовий розгляд призведе до порушення розумних строків, визначених ст. 28 КПК України, а також до порушення процесуальних прав та законних інтересів як потерпілих у даних кримінальних провадженнях, так і самих обвинувачених.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Направити кримінальне провадження №42015000000001181 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України, до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження Голосіївському районному суду міста Києва з метою вирішення вказаним місцевим загальним судом питання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №12018000000000535 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 255 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 110869756 ?

Документ № 110869756 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110869756 ?

Дата ухвалення - 04.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110869756 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110869756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 110869756, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 110869756, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 110869756 refers to case No. 757/36364/16-к

This decision relates to case No. 757/36364/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110869751
Next document : 110869758