Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/854/23
Справа №754/11603/22
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частина рішення суду)
16 травня 2023 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: О. Грегуль, секретар судового засідання: І. Вакуленко, справ № 754/11603/22
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» - позивач
ОСОБА_1 - відповідач
Вимоги позивача: стягнення оплати житлово-комунальних послуг
ОСОБА_2 - представник позивача
ВИРІШИВ:
Задовольнити позовну заяву.
Стягнути з ОСОБА_1 (р. н. суду не повідомлено, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: суду не повідомлено) на користь приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, ЄДРПОУ: 03327664): 18932,26 грн. - оплати житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, 1744,81 грн. - три проценти річних від простроченої суми, 9652,40 грн. - втрати від інфляції, 35 грн. - витрат пов`язаних з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 2481 грн. - судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ:
The court decision No. 110869596, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 754/11603/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: