Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 709/311/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2023 року смт Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Романової О.Г.,
за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнобаївської селищної ради про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чорнобаївської селищної ради про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки.
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 березня
2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні судом на розгляд було поставлено питання про доцільність залучення для участі у справі ОСОБА_2 у якості третьої особи.
Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти залучення ОСОБА_2 для участі у справі у якості третьої особи.
У підготовче засідання представник відповідача Чорнобаївської селищної ради не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Так, ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка в свою чергу успадкувала таке право після смерті свого чоловіка (батька позивача) ОСОБА_4 . Як вбачається із позовної заяви та відомостей наданих Чорнобаївською державною нотаріальною конторою, на момент смерті ОСОБА_4 , останній проживав разом із дружиною ОСОБА_3 та синами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; заяв про прийняття спадщини та відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори не поступало.
Враховуючи вищевикладене, на переконання суду, вирішення даного спору по суті може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, а саме ОСОБА_2 ,
а тому суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст.ст. 51, 53, 258-261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 .
Надати залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для надання поясненнь третьої особи щодо позову, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , а копію ухвали сторонам провадження для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Романова
The court decision No. 110869340, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 709/311/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: