№ 11086360, 31.08.2010, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

Справа № 3-1485

2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Сарапін Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, головного бухгалтера Державного підприємства «Володимир-Волинське лісомисливське господарство»,-

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ДП «Володимир-Волинське ЛМГ», допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування плати за використання лісових ресурсів державного значення на суму 65673, 78 грн., податкового зобов’язання з податку на прибуток на суму 43020, 17 грн., та податкового зобов’язання з частини прибутку на суму 3322 грн., чим порушила ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді ОСОБА_1 ствердила факт вчинення нею зазначеного правопорушення.

Винуватість порушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 - 2 ч.1 КУпАП, підтверджується, крім її пояснень, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серії КР, № 373234, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податкового зобов’язання № 547/15-00991516 від 02.06.2010р., актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань до бюджету № 549/15-00991516 від 02.06.2010р., актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податкового зобов’язання № 571/15-00991516 від 11.06.2010р.,

Вважаю, що в діях порушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 - 2 ч.1 КУпАП.

При накладенні на порушника адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, та вважаю доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.163-2 ч.1 КУпАП, керуючись ст.284 ч.1 п.1 цього Кодексу,

постановив:

Визнати винуватою ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

У разі несплати правопорушником штрафу у п’ятнадцятиденний строк, відповідно до ст. 308 КУпАП постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, при здійсненні якого з порушника стягнути подвійний розмір штрафу – 170 (сто сімдесят) гривень.

На постанову може бути подано скаргу до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :