Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/199/23
Номер провадження 3/570/389/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2023 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23 вересня 2014 року Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , права, передбачені ст.268 КУпАП, і ст.63 Конституції України, роз`яснені,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
28 листопада 2022 року о 19 год. 28 хв. в м.Рівне по вул.Княгині Ольги водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом, а саме: автомобілем марки "Audi A4", державний номерний знак НОМЕР_3 , під час виїзду з прилеглої території будинку № 2 по вул.Княгині Ольги у м.Рівне на вул.Соборну не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_3 , яка рухалася з ліва на право по ходу руху вказаного автомобіля, в результаті чого допустив наїзд на останню.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що пішохід була одягнена у чорний одяг і говорила по телефону. В той час на вулиці вимкнули освітлення і він її не побачив в темноті. У вчиненому щиро розкаявся і просив суворо не карати.
Вчинення ОСОБА_2 вищевказаного правопорушення доведено матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 119646 від 12 січня 2023 року, постановою про закриття кримінального провадження від 26 грудня 2022 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28 листопада 2022 року, схемою ДТП, протоколами допиту свідків та визнанням своєї вини самим ОСОБА_2 безпосередньо в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_2 дійсно порушив вимоги п.п.1.5, 2.3, 10.2 Правил дорожнього руху України і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, а саме - штраф.
В зв`язку з накладенням на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, з нього має бути стягнутий судовий збір, що передбачено ст.40-1 КУпАП і Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунокUA728999980313151206000017295 (Отримувачкоштів ГУКу Рівненськійобласті/Рівненськийрайон.Банк одержувачаКазначейство України(ЕАП).Код отримувача(кодза ЄДПРОУ)38012494.Код класифікаціїдоходів бюджету22030101.Призначення платежу-судовий збір(Рівненськийрайонний судРівненської області) судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.
The court decision No. 110862255, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 17.02.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 570/199/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: