Court ruling № 110862198, 15.05.2023, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

Справа № 525/486/23

Провадження № 2-а/525/11/2023

У Х В А Л А

15.05.2023 селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши заяву представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Бодак Маргарити Володимирівни про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власних технічних засобів,

у с т а н о в и л а:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться справа за адміністративнимпозовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Приліпко Ірина Леонідівна, до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/ перебування ( місцезнаходження юридичної особи) на території України.

Судове засідання у справі відкладено на 07.06.2023.

11.05.2023на адресу суду через підсистему "Електронний суд"надійшла заява представника відповідачаБодак МаргаритиВолодимирівни про проведеннясудового засіданняв режимі відеоконференції поза межами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобів.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача Бодак М.В. приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 194 КАС України розгляд справивідбуваєтьсявсудовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

За нормамист.195КАСУкраїни учасникисправи маютьправо братиучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду заумови наявностіу судівідповідної технічноїможливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасниксправи подаєзаяву проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною першою статті 6 Конвенції закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду;3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом;6) незалежність і безсторонність суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи,щоправона участьврозглядісвоєї справигарантоване Конвенцією, Конституцією України та КАС України тазоглядуна необхідність забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи протягом розумних строків, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Бодак Маргарити Володимирівни про її участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, і провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням підсистеми «ВКЗ».

На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 194, 195, 229 КАС України,

п о с т а н о в и л а:

Заяву представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Бодак Маргарити Володимирівни - задовольнити.

Судове засідання,призначене на09 год.00хв.07.06.2023та наступні судові засідання по справі за адміністративнимпозовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Приліпко Ірина Леонідівна, до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування ( місцезнаходження юридичної особи) на території України - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).

Надіслати представнику відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Бодак Маргариті Володимирівні копію ухвали на її електронну адресу для оперативного інформування. Роз`яснити представнику відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Бодак Маргариті Володимирівні, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Прасол