Court ruling № 110854946, 15.05.2023, Dnipropetrovsk District Administrative Court

і

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 травня 2023 рокуСправа №160/7879/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ЯНТРА» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2019 року позов задоволений повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 18.07.2019 року № 4324-п «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «НВП «Янтра» (код ЄДРПОУ 40717096).

Ухвалою суду від 03.06.2021 року замінено відповідача та сторону виконавчого провадження в адміністративній справі № 160/7879/19 з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 09.07.2021 року замінено відповідача та сторону виконавчого провадження в адміністративній справі № 160/7879/19 з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015) його правонаступником Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658).

Від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) надійшла заява про виправлення описки, в якій заявником порушено питання з приводу відображення в ухвалі суду від 03.06.2021 року коду Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області згідно із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань шляхом викладення резолютивної частини попередньо зазначеної ухвали суду в відповідній редакції.

Згідно ч.1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи, що в ухвалі суду від 03.06.2021 року не відображено коду Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області згідно із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2021 року шляхом викладення абзацу першого резолютивної частини цієї ухвали суду у такій редакції:

«Замінити відповідача та сторону виконавчого провадження в адміністративній справі №160/7879/19 з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 39394856) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 43145015)».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.Є. Букіна