Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/2115/23
Провадження №1-кп/367/650/2023
УХВАЛА
Іменем України
15 травня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
перекладача ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 06.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023000000000203 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 1 ст. 438 КК України,
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області з Офісу генерального прокурора прокуратури України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12023000000000203 від 06.02.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 1 ст. 438 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений із захисник заявили клопотання про розгляд кримінального провадження за № 12023000000000203 від 06.02.2023 року відносно ОСОБА_5 , у складі трьох професійних суддів.
Прокурори заперечень щодо розгляду даного кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів не висловлювали.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.
Санкція ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років.
З огляду на викладене, суд вважає, що в даному кримінальному провадженні наявні обставини, передбачені ч. 2 ст. 31 КПК України, у зв`язку з чим розгляд даного кримінального провадження, з урахуванням наявності клопотання обвинуваченого, слід проводити колегіально у складі трьох суддів, які визначаються у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України. Перешкод для цього судом не встановлено.
На підставі наведеного та керуючись ст. 31, 35, 314-316, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Клопотання обвинуваченого та його захисника про розгляд кримінального провадження за № 12023000000000203 від 06.02.2023 року відносно ОСОБА_5 , у складі трьох професійних судді - задовольнити.
Розгляд кримінального провадження, № 12023000000000203 від 06.02.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 1 ст. 438 КК України здійснювати колегіально в складі трьох професійних суддів, визначених згідно автоматизованої системи в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Матеріали кримінального провадження № 367/2115/23 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передати до канцелярії суду для визначення складу суду.
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 1 ст. 438 КК України на 01 червня 2023 року о 13 годині 55 хвилин, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 110851982, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 367/2115/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: